УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-922
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность ответчиков перед истцом подтверждена, ответчики имеют равные обязанности по уплате жилищно-коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:00:19

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.04.2015 N 33-980
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:59:54

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 02.04.2015 N 44г-642/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о сносе самовольной постройки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:59:32

  4. Постановление Алтайского краевого суда от 02.04.2015 по делу N 4а-226/2015
    Решение: Требование удовлетворено, постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:59:06

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.04.2015 по делу N 11-3501/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку застройщик не передал истцу объект в установленный договором срок; размер взыскиваемой неустойки изменен, так как до вынесения оспариваемого решения ответчик перевел истцу часть денежной суммы неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:56:25

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.04.2015 по делу N 33-1307/2015
    В признании недействительным договора управления многоквартирным домом, обязании организовать и провести новый конкурс на управление жилым домом отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушениях проведения конкурса, которые могли бы повлечь признание его результатов недействительными, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:56:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.04.2015 по делу N 33-1328/2015
    Иск о взыскании задолженности, пеней за просрочку платежей правомерно удовлетворен, поскольку ответчиками как собственниками жилого помещения обязанность по оплате за обслуживание общего имущества в многоквартирном доме не исполнена, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:56:08

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.04.2015 по делу N 33-1883/2015
    Встречное требование: О перерасчете платы за жилье, коммунальные услуги, взыскании пени.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:55:47

  9. Определение Красноярского краевого суда от 03.04.2015 N 4г-626/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы перерасчета за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, убытков, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:53:57

  10. Определение Красноярского краевого суда от 03.04.2015 N 4Г-710/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:53:55


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256