УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 07АП-12496/2014 по делу N А27-10122/2014
    По делу о взыскании задолженности за оказанные в рамках договора услуги по управлению и содержанию многоквартирного дома; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 04:33:42

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2015 по делу N А09-2653/2014
    О взыскании задолженности за электрическую энергию.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что полученную электроэнергию ответчик оплатил частично.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика спорной задолженности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 03:46:38

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2015 N Ф04-17970/2015 по делу N А45-11366/2014
    Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.. Обстоятельства: Общество не передало вновь избранной управляющей компании (ТСЖ) необходимую для управления домами техническую документацию.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ТСЖ создано при наличии волеизъявления большинства собственников помещений в многоквартирном доме, решение общего собрания в судебном порядке недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 02:53:46

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2015 N Ф01-1164/2015 по делу N А11-3075/2014
    О взыскании долга по оплате услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества дома.. Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в доме не оплатил оказанные услуги, указав, что договор с управляющей организацией не заключал, а нес расходы по содержанию и ремонту помещения самостоятельно.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность нести бремя содержания и обслуживания общего имущества дома возникла у собственника помещения в силу закона; расчет долга произведен управляющей компанией исходя из площади помещения с применением установленных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 02:24:47

  5. Определение Калужского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-3379/2011
    Дело о предоставлении земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены доводы товарищества собственников жилья о нарушении прав собственников помещений многоквартирного дома в случае предоставления истице земельного участка в спорном районе дома для размещения автостоянки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 01:43:28

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.08.2014 N 33-11285/2014
    О взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, пеней.. Обстоятельства: Управляющая организация ссылалась на невнесение платы собственниками квартир.. Встречное требование: О взыскании переплаты за услуги, расходов на составление расчетов, компенсации морального вреда, штрафа.. Решение: В удовлетворении требования отказано, встречное требование удовлетворено в части (за исключением штрафа), поскольку не представлено доказательств наличия задолженности и фактического оказания коммунальных услуг (кроме горячего водоснабжения), услуг по содержанию жилья, услуга горячего водоснабжения оказана некачественно, наличие переплаты подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 01:34:08

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11286/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней.. Обстоятельства: Управляющая организация ссылалась на невнесение платы собственниками жилых помещений.. Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, поскольку наличие задолженности подтверждено, при этом взыскиваемые суммы определены на основании составленного третьим лицом расчета, с которым согласны собственники, сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 01:34:07

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-11297/2014
    О взыскании с управляющей организации ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Квартира затоплена ввиду протечки трубы на общедомовом стояке горячего водоснабжения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина управляющей организации подтверждена, размер ущерба определен отчетом оценщика, срок действия данного отчета не установлен, о пропуске срока исковой давности до принятия решения не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 01:34:06

  9. Определение Ленинградского областного суда от 05.03.2015 N 33-1240/2015
    О признании права общей долевой собственности на помещения цокольного этажа многоквартирного дома.. Обстоятельства: Собственник квартиры утверждает, что застройщик неправомерно зарегистрировал за собой право собственности на встроенные помещения, которые являются общим имуществом дома, а после передал их третьему лицу.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данные помещения построены без привлечения средств дольщиков, не являются общим имуществом дома, их передача в собственность третьих лиц не ограничивает доступ к общедомовому инженерному оборудованию.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 01:07:18

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 11АП-880/2015 по делу N А65-19705/2014
    Об обязании заключить договор теплоснабжения, договор горячего водоснабжения в отношении многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 00:40:17


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456