УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 20АП-97/2015 по делу N А68-12180/2013
    О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 13:01:00

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 по делу N А33-17448/2014
    По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на содержание общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 12:46:29

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 04АП-367/2015 по делу N А58-6253/2014
    О признании недействительным предписания о демонтаже рекламной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 12:37:37

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 05АП-572/2015 по делу N А51-20744/2014
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 12:16:48

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 05АП-696/2015 по делу N А51-22434/2014
    О взыскании денежных средств за сверхнормативное потребление электроэнергии на общедомовые нужды, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 12:16:48

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 N 3002-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Беспятовой Анны Николаевны, Беспятовой Натальи Ивановны и других на нарушение их конституционных прав и конституционных прав несовершеннолетнего ребенка частью 7 статьи 32, частью 1 статьи 36, частью 2 статьи 37 и статьей 38 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 11:35:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 13АП-30827/2014 по делу N А42-7025/2014
    В удовлетворении требования о взыскании платы за коммунальные услуги по отоплению отказано правомерно, поскольку в помещении ответчика система горячего водоснабжения не функционирует, потребление тепловой энергии не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 11:30:20

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2015 по делу N А68-4296/2014
    О взыскании долга по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь управляющей компанией, в силу закона обязан оплачивать истцу поставленную электроэнергию, которая была потреблена для нужд жилых домов; доказательств, подтверждающих отсутствие факта потребления электроэнергии на заявленную сумму, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 11:13:29

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2015 по делу N А23-1075/2014
    О признании незаконным и отмене предписания жилищной инспекции.. Обстоятельства: В ходе проверки были выявлены неравномерный прогрев отопительных приборов в нескольких квартирах и отсутствие на трубопроводе центрального отопления контрольно-измерительных приборов. Жилищная инспекция обязала управляющую компанию устранить нарушения правил технической эксплуатации жилищного фонда.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что управляющая компания, являясь исполнителем коммунальных услуг, несет ответственность за соответствие технического состояния многоквартирного дома требованиям законодательства, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 11:13:29

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2015 N Ф09-524/15 по делу N А50-13259/2013
    О взыскании фактических расходов на производство и поставку горячей воды.. Обстоятельства: Поставщик указал на невозмещение расходов на производство и поставку энергоресурса.. Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, так как поставка горячей воды в дома, находящиеся в управлении покупателя, подтверждена, отсутствие тарифа на горячую воду не лишает поставщика права требовать возмещения фактических расходов, размер затрат на производство и поставку ресурса определен на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 11:02:39


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454