УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 04АП-2229/2013 по делу N А10-2390/2012
    О взыскании задолженности за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 02:59:06

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2015 по делу N А64-4367/2014
    О взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, как собственник помещения в многоквартирном доме, не производил оплату оказанных услуг. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу указания закона ответчик обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и на коммунальные услуги. Возражений относительно расчета суммы долга и размера начисленной неустойки ответчиком не заявлено, контррасчета суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 01:42:38

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2015 N Ф09-1067/15 по делу N А60-30208/2014
    О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.. Обстоятельства: Услуги не оплачены.. Решение: Требование удовлетворено, так как оказание в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения, их объем и стоимость исполнителем коммунальных услуг не оспорены, доказательства погашения долга по их оплате не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 01:32:27

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2015 N Ф08-1746/2015 по делу N А53-14449/2014
    О признании недействительными пунктов решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Оспариваемыми актами предписано прекратить нарушение ФЗ О защите конкуренции, выразившееся в ущемлении интересов жильцов дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие письменного договора энергоснабжения в данном споре не свидетельствует о наличии бездоговорного потребления электроэнергии. Поставщик, занимающий доминирующее положение на соответствующем рынке, не предпринял все необходимые меры по надлежащему оформлению договоров энергоснабжения с жильцами дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 01:24:27

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-3687/14
    Требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены, поскольку согласно выводам технического отчета техническое состояние строительных конструкций жилого помещения, принадлежащего истцу, оценивается как работоспособное, несущая способность конструктивных элементов здания не нарушена, перепланировка и переустройство помещений квартиры не повлияло на несущую способность конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 23:54:28

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-7674/2014
    О взыскании с собственника соседней квартиры, управляющей организации ущерба, причиненного заливом квартиры.. Обстоятельства: Собственник квартиры указал, что затопление произошло вследствие срыва вентиля холодного водоснабжения в соседней квартире.. Решение: Требование удовлетворено в части, заявленной к собственнику соседней квартиры, так как им самовольно произведено переустройство инженерных сетей, собственник должен был надлежаще содержать данное имущество, управляющая организация работы по замене вентиля не принимала, доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении управляющей организацией своих обязательств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 23:49:30

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-17332/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 23:42:27

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2014 N 33-4889/2014 по делу N 2-1051/2014
    О признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки квартиры, обязании согласовать данный проект.. Обстоятельства: Собственник обратился в районную администрацию с заявлением о переводе квартиры из жилого фонда в нежилой для использования в качестве магазина, однако получил отказ, мотивированный недопустимостью расширения проемов во внешних стенах крупноблочных и крупнопанельных домов.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствует согласие всех собственников помещений дома на использование общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 23:29:30

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 N 33-5246/2014 по делу N 2-1261/2013
    О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате оценки ущерба, банковской комиссии, судебных расходов.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку по вине ответчика, осуществляющего управление многоквартирным домом, произошло залитие квартиры истцов, стоимость восстановительного ремонта которой с учетом износа определена на основании заключения судебной строительно-технической экспертизы, заявленная сумма расходов на оплату услуг представителя является завышенной и подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 23:29:30

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 11АП-1177/2015 по делу N А72-10244/2014
    О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 23:05:20


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445