УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2015 по делу N А64-4713/2014
    О взыскании задолженности по внесению платы за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, неустойки.. Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате спорных услуг.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:55:23

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2015 N Ф09-632/14 по делу N А50-10533/2013
    О взыскании убытков в виде затрат на: 1) Ремонт здания, услуги по оценке ущерба; 2) Приобретение электрического теплового котла, оплату электроэнергии.. Обстоятельства: В ходе сноса многоквартирного дома обломки его конструкций повредили элементы крыши здания магазина, принадлежащего истцу, а также тепловую трассу, посредством которой осуществлялось теплоснабжение магазина.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как повреждение крыши здания подтверждено, размер ущерба доказан; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не подтверждена невозможность своевременной подготовки системы теплоснабжения к эксплуатации исключительно ввиду того, что теплотрасса была завалена строительным мусором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:47:51

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2015 N Ф09-303/15 по делу N А50-13799/2014
    О признании недействительным предписания жилищной инспекции об устранении нарушений порядка начисления платы за отопление.. Обстоятельства: При определении размера указанной платы управляющей организацией использовался норматив потребления тепловой энергии, а не показания общедомового прибора учета.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии подтверждено, доказательств выхода из строя указанного прибора в спорный период не представлено, оснований для применения нормативов потребления у управляющей организации не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:47:50

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2015 N Ф08-1389/2015 по делу N А32-42585/2013
    О взыскании неосновательного обогащения по договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома.. Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату ответчиком расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в силу договора и закона должен нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома пропорционально доле в праве общей собственности на это имущество. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:34:53

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2015 N Ф07-494/2015 по делу N А21-1771/2014
    Об обязании привести в соответствие с ГОСТом качество электрической энергии, подаваемой в жилой дом, произвести перерасчет платы за подачу электроэнергии, убытков, причиненных поставкой некачественной энергии.. Обстоятельства: Поставщик не выполнил требование о снижении уровня верхнего отклонения напряжения электроснабжения.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку поставщик поставлял в жилой дом, находящийся в управлении абонента, электрическую энергию ненадлежащего качества; во взыскании убытков отказано в связи с недоказанностью факта их несения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:25:21

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2015 N Ф07-1527/2015 по делу N А26-4198/2014
    О признании договора теплоснабжения в горячей воде действующим.. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация сообщила о расторжении договора в связи с неоднократным нарушением обязательств по оплате.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку гражданским законодательством не предусмотрено право теплоснабжающей организации в одностороннем порядке расторгнуть с исполнителем коммунальной услуги договор снабжения тепловой энергией, учитывая, что конечными потребителями ресурса являются граждане и стороны изъявили желание заключить новый договор.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:25:20

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2015 N Ф07-679/2015 по делу N А42-6211/2014
    О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод.. Обстоятельства: Абонент не оплатил оказанные услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:25:20

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2015 N Ф06-20342/2013, Ф06-20343/2013 по делу N А12-14836/2014
    О взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества нежилых помещений в многоквартирных домах, расходов за получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.. Обстоятельства: Собственник нежилых помещений не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту принадлежащих ему помещений.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, в силу закона обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:12:44

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2015 N Ф06-20882/2013 по делу N А12-21017/2014
    О взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением государственным органом обязательств по предоставлению субсидий на ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения.. Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом с муниципального органа в пользу третьего лица (подрядчика) была взыскана стоимость ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения. По мнению муниципального органа, часть стоимости ремонтных работ должна быть возмещена государственным органом.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт неисполнения государственным органом обязательств, возложенных на него нормативным актом субъекта РФ, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:12:43

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2015 N Ф06-20424/2013 по делу N А12-21855/2014
    Об отмене предписания государственной жилищной инспекции.. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на администрацию муниципального образования возложена обязанность рассмотреть на межведомственной комиссии при администрации заключение жилищной инспекции о техническом состоянии многоквартирных жилых домов и по итогам рассмотрения направить в орган местного самоуправления заключение для решения вопроса о признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу (реконструкции).. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание вынесено в соответствии с действующим жилищным законодательством и не нарушает прав администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:12:43


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429