УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 05АП-1276/2015 по делу N А51-1651/2014
    О взыскании расходов на восстановление ущерба, причиненного бездействием управляющей компании.. Встречное требование: О взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 19:55:01

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 05АП-660/2015 по делу N А51-17925/2014
    О взыскании с ООО убытков, причиненных повреждением принадлежащей истцу рекламной конструкции, расходов на проведение экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 19:54:59

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 05АП-811/2015 по делу N А51-19423/2014
    Об обязании произвести возврат в бюджет денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 19:54:59

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 06АП-1017/2015 по делу N А73-16276/2014
    О признании незаконным и отмене постановления главного контрольного управления о привлечении к административной ответственности по статье 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 19:14:49

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 07АП-12931/2014 по делу N А67-5675/2014
    По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 18:57:16

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 07АП-12806/14 по делу N А67-5880/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об объемах потребленной энергии по строке ОДН в платежных документах на оплату энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 18:57:15

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 13АП-30554/2014 по делу N А56-43193/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое и обязании издать распоряжение о переводе отказано, поскольку общим собранием собственников помещений многоквартирного дома не рассматривался вопрос о передаче земельного участка, являющегося предметом общей долевой собственности, в пользование заявителя, а также об утверждении проекта перепланировки жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 17:24:43

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 13АП-30365/2014 по делу N А56-45303/2014
    В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствия в содержании общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку собственники помещений в одностороннем порядке отказались от исполнения договора управления многоквартирным домом, приняв решение о выборе иной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 17:24:42

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2015 по делу N А23-1382/2014
    Об обязании исключить задолженность за потребленную электроэнергию.. Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с просьбой исключить из договора расчетную точку в связи с необходимостью заключения договора энергоснабжения напрямую с собственниками и нанимателями жилых помещений.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договорных отношений по спорной точке между сторонами не имелось, доказательства фактического принятия истцом от ответчика электроэнергии отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 16:54:12

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 N Ф08-1966/2015 по делу N А32-43285/2013
    О взыскании стоимости электроэнергии, потребленной многоквартирным домом.. Обстоятельства: Компания ссылалась на ненадлежащее исполнение обязанностей по договору энергоснабжения.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в спорном периоде компания на основании договора управления являлась исполнителем коммунальных услуг в отношении спорного дома. Факт поставки электроэнергии документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 16:21:57


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420