УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2015 N Ф09-452/15 по делу N А71-5640/2014
    Об обязании направить оформленный договор энергоснабжения в отношении многоквартирных домов.. Обстоятельства: Управляющая организация ссылалась на уклонение гарантирующего поставщика от заключения договора на поставку электрической энергии: 1) В места общего пользования; 2) В жилые помещения.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, заключение договора обязательно для поставщика; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик отказался от ранее заключенного договора с управляющей организацией, жители домов выразили волю на заключение договоров непосредственно с поставщиком, приняты им на обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 06:10:20

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2015 N Ф09-1176/15 по делу N А71-7207/2014
    О взыскании с муниципального образования убытков, причиненных неисполнением судебного акта.. Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом на учреждение возложена обязанность проведения капитального ремонта кровли многоквартирного дома, субсидиарная ответственность за выполнение работ возложена на муниципалитет, судебный акт добровольно не исполнен.. Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что выполнение учреждением спорных работ в определенный судом срок было невозможно ввиду недостаточности финансирования, при этом доказаны выполнение работ третьим лицом, их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 06:10:19

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-1131/2015 по делу N А66-3249/2014
    О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.. Обстоятельства: Абонент не оплатил теплоэнергию, поставленную в принадлежащие ему нежилые помещения.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствие письменного договора энергоснабжения между сторонами не освобождает абонента от оплаты фактически потребленного ресурса; при расчете объема и стоимости теплоэнергии неверно применены тарифы, действующие в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 04:55:28

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2015 N Ф06-20925/2013 по делу N А65-15863/2014
    О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением закона о защите конкуренции бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непроведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления вновь возведенными многоквартирными домами.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, что бездействие органа местного самоуправления привело или могло привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 04:25:16

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4270/14
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку право на компенсацию морального вреда в связи с неправомерным бездействием ответчика по непредставлению истцу запрашиваемой информации было реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 02:09:18

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4272/14
    В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку предоставление ответчиком ответа на претензию в течение более длительного срока основано на нормах права и не нарушает права истца, также установлено, что общедомовой прибор учета по холодному водоснабжению установлен и запущен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 02:09:18

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-4302/2014
    Решение суда по делу о взыскании материального и морального вреда, вреда, причиненного здоровью, расходов, возложении обязанности произвести ремонт отменено в части возложения на ответчика обязанности установить на балконе козырек, в данной части в иске отказано, так как устройство козырьков является обязательным только при устройстве наружного водоотвода, а не в иных случаях.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 02:09:14

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-9533/2014
    О признании незаконным и об отмене предостережения прокурора.. Обстоятельства: Оспариваемым предостережением руководителю управляющей организации указано на недопустимость выставления населению счетов за коммунальные услуги в отсутствие договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как управляющая организация имела основания для выставления потребителям коммунальных услуг счетов на их оплату, собственники помещений в многоквартирных домах не принимали решений о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. В удовлетворении требования в части отмены предостережения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 01:44:27

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-9605/2014
    О признании незаконными конкурса по отбору управляющей организации многоквартирного дома, действий избранной организации, отмене итогов конкурса, выдаче предписания о возврате ключей и документации.. Обстоятельства: Истец полагал, что конкурс проведен неправомерно, поскольку жителями дома принято решение о выборе иной организации.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент проведения конкурса жители не реализовали свое решение путем заключения договора с иной организацией, впоследствии решение о смене управляющей организации не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 01:44:16

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.07.2014 по делу N 33-9634/2014
    О признании незаконным отказа исполнять решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, об обязании исполнить решение.. Обстоятельства: Решение, утвердившее формы и периоды отчета управляющей организации, не исполнено со ссылкой на утверждение порядка осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязанностей договором управления.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение общего собрания собственников помещений является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, но не для управляющей организации, соглашение об изменении договора управления многоквартирным домом в части изменения сроков предоставления отчетности достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 01:44:13


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416