УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 02АП-2348/2015 по делу N А31-5234/2014
    О взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 05:11:47

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 02АП-2309/2015 по делу N А31-10659/2014
    О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции по устранению выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 05:07:04

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 20АП-1633/2015 по делу N А09-14197/2014
    О понуждении заключить договор, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 04:56:37

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 04АП-729/2015 по делу N А19-9687/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 04:46:27

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 04АП-566/2015 по делу N А19-9703/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 04:46:26

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 06АП-1127/2015 по делу N А73-14252/2014
    О привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 9.16 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 04:35:52

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2015 по делу N А14-2114/2014
    О взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергии.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязанность по оплате тепловой энергии возложена на ответчика, как исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов. При расчете количества потребленного теплового ресурса истец использовал показания прибора, определяющего объем энергии в гигакалориях.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу действующего законодательства объем коммунального ресурса подлежит определению в метрах кубических; представленный истцом расчет суммы задолженности признан судом неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 03:49:36

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2015 по делу N А14-7152/2014
    О взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что потребленный тепловой ресурс был оплачен ответчиком не в полном объеме.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание, что в соответствии с судебными акта с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по спорному договору; судом не исследовано, является ли взыскание задолженности повторным, не предложено истцу провести правовое обоснование спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 03:49:35

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2015 по делу N А23-2425/2014
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате электроэнергии. Ответчик указывает на незаконность установки приборов учета.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правомерности установки приборов учета установлен вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора; доказательств того, что электроэнергия была поставлена в иных объемах, чем указано в расчете истца, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 03:49:34

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2015 по делу N А09-3434/2014
    О взыскании долга по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате поставленной тепловой энергии. Абонент указывает на то, что акты снятия показаний приборов учета составлены лицом, которое не является его представителем.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение абонентом обязательств по снятию показаний общедомовых приборов учета не препятствует ресурсоснабжающей организации самостоятельно проводить снятие показаний приборов учета; возражения по расчету спорной задолженности абонентом не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 03:44:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401