УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А48-2154/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленной платы за содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 15:54:00

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 02АП-1613/2015 по делу N А82-5061/2014
    О признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым общество было привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 15:39:02

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 20АП-1718/2015 по делу N А09-7369/2014
    О взыскании задолженности за потребленную горячую воду по договору горячего водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 15:34:00

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 20АП-1803/2015 по делу N А23-6499/2014
    О признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 15:33:57

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 06АП-966/2015 по делу N А73-14520/2014
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 13:54:45

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 06АП-1282/2015 по делу N А73-15291/2014
    О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 13:54:43

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2015 N Ф08-2206/2015 по делу N А32-23885/2014
    О принятии пунктов договора энергоснабжения в редакции компании.. Обстоятельства: При заключении договора возникли разногласия по вопросу порядка его пролонгации, то есть механизма продления его срока действия.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предложенная компанией редакция пункта договора соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 11:03:53

  8. Обзор судебной практики Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по спорам, возникающим из административных, гражданских и иных правоотношений»
    (утв. Президиумом Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2015)
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 10:15:56

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2015 N Ф04-18749/2015 по делу N А70-9277/2014
    О признании незаконным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.. Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы, пени, штрафные санкции в связи с неправомерным применением пониженного тарифа страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, так как указанный обществом основной вид деятельности не соответствует фактически осуществляемому.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не ведет деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда, а оказывает услуги по договорам подряда с управляющими организациями, права на применение пониженного тарифа не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 09:56:27

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2015 N Ф04-18433/2015 по делу N А70-7976/2014
    О признании незаконными решений антимонопольного органа в части.. Обстоятельства: Решениями действия муниципалитета, выразившиеся в непринятии к сведению информации о том, что в многоквартирных домах реализована форма управления и выбрана управляющая компания, признаны нарушением Жилищного кодекса РФ и Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по выбору управляющих организаций.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у муниципалитета отсутствовали правовые основания для объявления конкурса по отбору управляющей организации в отношении многоквартирных домов, собственник которых уже реализовал принятое им решение о выборе способа управления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 09:50:23


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399