УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2015 N Ф06-20835/2013 по делу N А55-622/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных (неоплаченных) средств на содержание общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Управляющая компания сослалась на то, что собственник нежилых помещений в многоквартирных домах не оплатил услуги по содержанию общего имущества домов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 02:11:37

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2015 N Ф05-545/2015 по делу N А41-32026/14
    О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, обязании зарегистрировать право собственности.. Обстоятельства: Отказывая в осуществлении регистрационных действий, ответчик ссылался на непредставление заявителем разрешений на реконструкцию здания и на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта капитального строительства - здания жилого дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку все необходимые для проведения государственной регистрации права собственности документы были представлены заявителем, а основания для отказа в государственной регистрации у ответчика отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 01:58:56

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2014 по делу N 33-5217/14
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа незаконным, принятии решения о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих получение в установленном законом порядке разрешения собственников помещения многоквартирного дома на занятие части прилегающего к дому земельного участка, являющегося общим имуществом собственников помещений, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 01:02:52

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.07.2014 по делу N 33-9856/2014
    О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о смене управляющей организации и квитанций, выставленных новой управляющей организацией.. Обстоятельства: Истец (собственник квартиры) сослался на неизвещение его о проведении собрания, отсутствие кворума.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие кворума подтверждено, голос истца не мог повлиять на результаты голосования, неточности заполнения бюллетеней (без указания данных документа, удостоверяющего право на голосование) не влекут недействительность решения, недостоверность содержащихся в бюллетенях подписей не подтверждена, нарушение прав истца не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 00:52:35

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.08.2014 по делу N 33-9879/2014
    О взыскании с управляющей организации: 1) Ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда; 2) Неустойки за просрочку выполнения требований потребителя.. Обстоятельства: Причиной затопления явился прорыв магистрали центрального отопления в чердачном помещении дома.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как ответственность за ненадлежащее техническое состояние общего имущества многоквартирного дома несет управляющая организация, размер ущерба подтвержден экспертными заключениями; 2) В удовлетворении требования отказано, так как расходы на восстановление квартиры не являются расходами на устранение недостатков оказываемых управляющей организацией услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 00:52:34

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2014 N 33-18668/2014 по делу N 2-1115/2014
    О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.. Встречное требование: Об обязании произвести перерасчет платежей, взыскании доходов от сдачи общего имущества в аренду.. Решение: 1) Требование удовлетворено частично, так как ответчик не участвовал в содержании своего помещения, задолженность рассчитана с учетом его проживания по иному адресу; 2) В удовлетворении требований отказано, так как перерасчет осуществляется в отношении постоянно проживающих в помещении лиц при их временном отсутствии, а спорный доход направлен на покрытие расходов на ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 00:33:39

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 11АП-2336/2015 по делу N А65-24157/2014
    Об урегулировании разногласий по договору электроснабжения путем изложения спорного пункта договора в редакции истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 00:09:07

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 12АП-2054/2015 по делу N А57-12143/2014
    О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 23:53:24

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 14АП-171/2015 по делу N А05-12107/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за занижение регулируемых государством цен на продукцию.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 23:28:29

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 17АП-18043/2014-ГК по делу N А50-12160/2014
    Требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком срока оплаты услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 23:05:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385