УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2015 N Ф08-2412/2015 по делу N А61-2931/2014
    Об оспаривании пункта резолютивной части решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Нарушение выразилось в непроведении комитетом в установленный срок открытых конкурсов по отбору управляющих организаций для управления возведенными жилыми многоквартирными домами, введенными в эксплуатацию на основании разрешений, выданных администрацией.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку комитет имел возможность выяснить необходимую ему информацию о выдаче разрешений на ввод в эксплуатацию домов, однако он не воспользовался своим правом, что и привело к бездействию по организации указанных конкурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 12:04:42

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2015 N Ф07-1956/2015 по делу N А56-36711/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Собственник нежилого помещения не исполнил обязанность по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан в силу прямого указания закона нести расходы по содержанию общего имущества и пропущен срок исковой давности в отношении части заявленного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 11:43:21

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2015 N Ф07-121/2015 по делу N А56-11949/2014
    Об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, установленной субъектом РФ за ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию фасада здания (общество, осуществляя управление многоквартирными домами, допустило окрашивание фасадов зданий в разные цвета, загрязнения (граффити) на фасадах, отслоение облицовочного слоя фасадов).. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества имеется состав вменяемого ему правонарушения, размер штрафа снижен с учетом характера допущенных нарушений, количества проверяемых объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 11:43:20

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2015 N Ф06-20712/2013 по делу N А55-7785/2014
    О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации ограничения на земельный участок.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в Едином государственном реестре прав отсутствует запись о регистрации права собственности собственников квартир многоквартирного дома на заявленный земельный участок.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ограничение (обременение) прав собственника объекта недвижимости, возникающее на основании решения об его изъятии, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок, в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 11:11:20

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2015 N Ф06-19887/2013 по делу N А55-8547/2014
    О взыскании убытков в виде недополученных денежных средств по договору предоставления коммунальных услуг.. Обстоятельства: Управляющая компания указала, что при взимании платы с населения за услуги по холодному водоснабжению руководствовалась льготным тарифом, установленным органом местного самоуправления, вследствие чего у нее образовались убытки.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления при утверждении льготного тарифа обязан был обеспечить возмещение экономически обоснованных затрат управляющей компании, предоставляющей населению коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 11:11:20

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2015 N Ф06-20526/2013 по делу N А57-12330/2014
    Об обязании передать техническую документацию и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом.. Обстоятельства: Переизбранная управляющая организация (ответчик) уклонялась от исполнения обязанности по передаче жилищному кооперативу (истцу) технической и иной документации, необходимой для управления многоквартирным домом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством предусмотрена обязанность предыдущей управляющей организации передать техническую документацию и иные связанные с управлением таким домом документы управляющей компании, с которой в установленном порядке заключен договор на управление домом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 11:11:19

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.06.2014 по делу N 33-5269/14
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены, так как было установлено, что данное решение было принято с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 09:26:18

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-9888/2014
    1) О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда; 2) О взыскании неустойки.. Обстоятельства: Собственник квартиры указал, что затопление произошло по вине управляющей организации, ненадлежаще исполнявшей свои обязанности.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как вина управляющей организации в затоплении помещения подтверждена, размер ущерба определен с учетом представленного ею отчета; 2) В удовлетворении требования отказано, так как убытки причинены вследствие ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих обязанностей, не связаны с ее отказом от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 09:03:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 09АП-36084/2014-ГК по делу N А40-82902/14
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии отказано, поскольку требование заявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 08:43:28

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу N А79-6005/2014
    По делу о признании незаконными действий по выставлению счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения; об обязании отозвать выставленные счета-квитанции; о запрете осуществлять действия по выставлению счетов-квитанций; об обязании ответчика удалить со своего официального сайта информацию по вопросу заключенности договора с истцом, а также о размещении на стартовой странице официального сайта опровержения ранее размещенной информации по вопросу заключенности договора с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 08:13:20


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383