УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу N А33-2223/2014
    По делу о признании за истцом права общей долевой собственности на помещения в административной части нежилого здания, об истребовании из чужого незаконного владения испрашиваемые помещения, об устранении препятствий, влекущих нарушения прав собственника, путем исключения записи из ЕГРП о праве собственности ответчика на нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 15:17:43

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 04АП-959/2015 по делу N А19-19374/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 14:50:33

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 06АП-860/2015 по делу N А73-15863/2014
    О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 14:13:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 13АП-4448/2014 по делу N А26-6991/2013
    Требование о понуждении к заключению договора теплоснабжения в горячей воде удовлетворено, проект договора составлен с учетом требований нормативных актов в области предоставления коммунальных услуг, условия соглашения относительно параметров теплоносителей, ранее оспариваемые ответчиком, определены на основании экспертного исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 13:00:18

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2015 N Ф09-1855/14 по делу N А07-9099/2013
    О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, пеней.. Обстоятельства: Управляющая организация указала на неоплату собственником помещений поставленной тепловой энергии.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как количество поставленной для нужд отопления энергии правомерно определено расчетным методом, при этом расчет задолженности скорректирован с учетом того, что часть технических помещений собственника не имеет теплопотребляющих установок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 12:32:02

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2015 N Ф09-1602/15 по делу N А50-10137/2014
    О взыскании задолженности по договору электроснабжения.. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация указала на неоплату товариществом собственников жилья электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, объем энергии правомерно определен как разница между показаниями общедомового прибора учета и количеством энергии, потребленной жилыми помещениями (по показаниям индивидуальных приборов учета, нормативам потребления либо по среднемесячному расчету), факт безучетного потребления энергии третьим лицом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 12:31:58

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2015 N Ф08-1792/2015 по делу N А32-833/2014
    Об обязании осуществить передачу 9,9 процентов от общей площади объекта.. Обстоятельства: Администрация ссылалась на уклонение общества от передачи ей в собственность помещений объекта инвестирования.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация не исполнила принятые на себя обязательства, заявленные требования не конкретизированы путем указания на конкретные помещения, подлежащие передаче, что делает невозможным исполнение судебного акта, объект сдан в эксплуатацию и помещения распределены между дольщиками.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 12:04:43

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2015 N Ф08-2251/2015 по делу N А53-17538/2014
    О взыскании задолженности по договорам энергоснабжения и снабжения горячей водой.. Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату компанией принятых ресурсов в установленные сроки.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт образования задолженности по спорным договорам и ее неоплата.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 12:04:43

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2015 N Ф08-2475/2015 по делу N А53-20016/2014
    О взыскании неосновательного обогащения за.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в связи с необходимостью исполнения принятых на себя обязательств по обеспечению жителей домов коммунальными услугами по холодному и горячему водоснабжению он был вынужден нести затраты на содержание и обслуживание здания и оборудования водонасосной станции.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец использовал помещение и оборудование станции в своей предпринимательской деятельности без правовых оснований, его требования являются злоупотреблением правом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 12:04:43

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2015 N Ф08-2069/2015 по делу N А53-6126/2014
    О взыскании пеней, начисленных за просрочку оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию.. Обстоятельства: Ответчик несвоевременно оплатил тепловую энергию, указывая на несогласие с выставленными счетами в части определения стоимости тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не содержат описания расчета задолженности и ее погашения, позволяющего сделать вывод об отсутствии просрочки и необоснованности требования о применении ответственности за просрочку. Правильное определение долга влияет на размер неустойки за нарушение срока его погашения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 12:04:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382