УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.07.2014 N 33-5395/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, так как участие в голосовании приняли собственники, обладающие необходимым количеством голосов, что свидетельствовало о наличии кворума и законности принятых собранием решений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 00:04:44

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2015 по делу N А60-50947/2014
    Исходя из статей 161, 162 ЖК РФ, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными договором в силу норм содержания дома как объекта, должны осуществляться управляющими организациями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие действия и имеется ли по вопросу их необходимости решение общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2015 23:56:41

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2015 по делу N А60-52201/2014
    Игнорирование прежней управляющей организацией принятых и реализованных собственниками помещений в многоквартирных домах решений о смене управляющей организации, продолжение выставления потребителям платежных документов являются нарушениями ФЗ О защите конкуренции, так как направлены на введение потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги по управлению, и получение преимуществ при осуществлении деятельности на рынке оказания услуг по управлению многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2015 23:56:40

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А41-6355/14
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании незаконным и отмене постановления администрации муниципального образования прекращено, поскольку данное решение не может рассматриваться как судебный акт, принятый о правах и обязанностях заявителя как участника долевого строительства, в связи с чем заявитель не имеет права на обжалование данного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2015 23:47:49

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу N А43-17497/2014
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об обязании организовать надлежащее горячее водоснабжение и выполнить перерасчет за него; незаконными действий по вынесению оспариваемого предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2015 23:30:54

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 11АП-1586/2015 по делу N А72-12120/2014
    О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2015 23:20:08

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2015 N 15АП-23074/2014 по делу N А53-22890/2014
    О взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2015 22:44:36

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 17АП-618/2015-ГК по делу N А71-9146/2014
    Требование о взыскании ущерба удовлетворено правомерно, так как прорыв на стояке отопления и, как следствие, затопление квартиры произошли в связи с протечкой водопровода, являющегося общим имуществом в многоквартирном доме, обязанность по обеспечению надлежащего состояния и содержания которого возложена собственниками жилого дома на ответчика, и по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2015 22:24:41

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 17АП-995/2015-ГК по делу N А50-14102/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), а также услуг по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку ответчик наравне с другими владельцами помещений является потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых истцом в процессе содержания многоквартирного жилого дома, и должен их оплачивать.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2015 22:24:40

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 18АП-13556/2014 по делу N А76-21031/2014
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2015 22:15:07


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372