УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 13АП-30279/2014 по делу N А42-5021/2014
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку заявитель, являясь управляющей организацией, не выполнил герметизацию межпанельных швов со стороны дворового фасада, в связи с чем должен нести ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, оснований для освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 10:15:02 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 13АП-742/2015 по делу N А42-6339/2014
Требование о взыскании задолженности на основании договора теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения потребителем обязанности по своевременной оплате поставленной в спорный период тепловой энергии, при этом объем тепловой энергии определен с учетом установленных законом нормативов потребления коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 10:15:02 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 13АП-30260/2014 по делу N А42-3175/2014
В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений начисления платы за электроснабжение отказано правомерно, поскольку законодательством не предусмотрено право исполнителя коммунальных услуг на производство перерасчета платы за электроснабжение на общедомовые нужды.
Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 10:04:02 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2015 N Ф09-1655/15 по делу N А76-18705/2014
О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Управляющей организации многоквартирного дома вменены нарушения, выразившиеся в координации деятельности операторов связи, навязывании невыгодного условия договора о передаче третьему лицу на возмездной основе функций по подключению оборудования и технической поддержке.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация не занимает доминирующее положение по отношению к оператору связи, органом не проведено сравнение предложенных оператору расценок с его затратами, не проверено влияние стоимости услуг третьего лица на тарифы операторов.
Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 09:24:31 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2015 N Ф01-1297/2015 по делу N А17-2857/2014
О взыскании неосновательного обогащения в сумме платы за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: РФ является собственником нежилого помещения в доме. Управляющая компания и Территориальное управление Росимущества договор управления многоквартирным домом не заключали. Управление не оплатило оказанные ему услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания управляющей компанией услуг доказан; собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома.
Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 08:11:14 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2015 N Ф01-1296/2015 по делу N А17-1325/2014
О взыскании неосновательного обогащения в сумме платы за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: РФ является собственником нежилого помещения в доме. Управляющая компания и Территориальное управление Росимущества договор управления многоквартирным домом не заключали. Управление не оплатило оказанные ему услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания управляющей компанией услуг доказан; собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома.
Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 08:11:13 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2015 N 33-4689/2015 по делу N 2-2087/2014
О взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины.. Обстоятельства: ТСЖ утверждает, что собственник помещений не несет расходов по содержанию жилья. Собственник ссылается на чинение препятствий в доступе в квартиру со стороны ТСЖ.. Встречное требование: Об обязании обеспечить доступ к жилью и произвести перерасчет коммунальных платежей.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлены факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и размер задолженности; 2) В удовлетворении встречного иска отказано, так как не доказан факт нарушения прав собственника.
Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 07:02:42 - Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 11АП-1816/2015 по делу N А55-22936/2014
О признании незаконным и отмене предписания государственной жилищной инспекции по устранению выявленных нарушений.
Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 06:36:45 - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А35-1537/2014
По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно полученной платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 05:07:41 - Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 02АП-3055/2015 по делу N А17-7459/2014
О признании недействительным предписания службы государственной жилищной инспекции по итогам проведенной в отношении ООО внеплановой документарной проверки.
Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 04:55:54
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356