УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 N 310-КГ15-8015 по делу N А23-1074/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истец, являясь управляющей компанией и исполнителем коммунальных услуг, отвечает перед потребителями за надлежащее исполнение оказываемых услуг, включая соблюдение условий о качестве передаваемых ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:28:38

  2. Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу N 306-КГ15-7786, А12-21888/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что представленными доказательствами подтверждается, что формулировка оспариваемого пункта предписания не соответствует принципам конкретности и исполнимости предписаний контролирующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:28:31

  3. Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 N 309-КГ15-9245 по делу N А76-18705/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку управляющая организация не занимает доминирующее положение по отношению к оператору связи.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:28:27

  4. Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 N 310-КГ15-8016 по делу N А23-1075/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку факт того, что управляющая компания, являясь исполнителем коммунальных услуг, несет ответственность за соответствие технического состояния многоквартирного дома требованиям законодательства, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:28:20

  5. Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 N 305-ЭС15-9278 по делу N А40-143799/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд пришел к выводу об обоснованности причин отказа в приемке работ по капитальному ремонту многоквартирных домов города.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:28:01

  6. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 N 302-ЭС15-10223 по делу N А33-15245/2012
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку установлено отсутствие доказательств оплаты в полном объеме стоимости потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:27:27

  7. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 N 306-ЭС15-8701 по делу N А12-20277/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:27:25

  8. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 N 302-ЭС15-10219 по делу N А33-13851/2012
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что не представлено доказательств оплаты в полном объеме стоимости потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:27:22

  9. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 N 305-ЭС15-9292 по делу N А40-27171/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку выделение субсидий не установлено федеральным законодательством и является правом г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:27:21

  10. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 N 307-КГ15-7809 по делу N А56-43250/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что целевые средства, выделенные на проведение обществом капитального ремонта многоквартирных домов, подлежат включению в налоговую базу для исчисления НДС, поскольку не могут быть признаны в целях налогообложения субсидиями, и их выделение не свидетельствует о предоставлении налогоплательщику льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:26:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289