УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 N 306-ЭС15-5216 по делу N А12-12802/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:31:46

  2. Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 N 301-ЭС15-7327 по делу N А79-1975/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:31:24

  3. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 N 307-ЭС15-5810 по делу N А42-2555/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как объем услуг по водоотведению в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета сточных вод, был правомерно определен истцом по объему водопотребления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:31:05

  4. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 N 303-ЭС15-8278 по делу N А51-15499/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку подтверждена обязанность оплатить поставленные коммунальные ресурсы, расчет суммы долга проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:31:04

  5. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 N 304-КГ15-9505 по делу N А67-7472/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о соответствии оспариваемого предписания требованиям действующего законодательства и отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:30:54

  6. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 N 309-ЭС15-7711 по делу N А76-3061/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку собственник помещения обязан нести указанные расходы с учетом его доли в праве собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:30:26

  7. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 N 302-КГ15-9608 по делу N А33-19118/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая организация как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:30:23

  8. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 N 302-ЭС15-7448 по делу N А33-11317/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что установлено наличие у ответчика непогашенной задолженности, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:30:22

  9. Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 N 301-ЭС15-9859 по делу N А31-6988/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:28:50

  10. Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 N 302-ЭС15-5667 по делу N А19-5403/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как в спорный период истец выполнял работы по содержанию и ремонту дома, в котором располагалось нежилое помещение ответчика, и ответчик фактически пользовался этими услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:28:47


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288