УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2015 N 306-ЭС15-8052 по делу N А52-1927/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суд округа сделал правильный вывод о том, что после изменения способа управления многоквартирным домом управляющая организация утратила статус абонента (исполнителя коммунальных услуг), что повлекло прекращение ее обязательств по теплоснабжению дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:39:01

  2. Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 310-ЭС15-7423 по делу N А08-3085/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из правомерности определения объема электрической энергии, поставленной в многоквартирные дома, исходя из показаний общедомовых приборов учета за вычетом объема энергопотребления, оплаченного жильцами по индивидуальным приборам учета. Расчет стоимости поставленного ресурса суды признали правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:37:41

  3. Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 N 301-ЭС15-6795 по делу N А43-23090/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлен факт поставки в спорный период коммунального ресурса и его неполной оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:37:30

  4. Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 N 301-ЭС15-7494 по делу N А28-4601/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что спорный жилой дом, находящийся в управлении ответчика, в надлежащем порядке присоединен к сетям предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:37:29

  5. Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 N 309-ЭС15-7795 по делу N А50-5700/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что факт поставки энергоресурса подтвержден, доказательств его оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:36:56

  6. Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 N 310-ЭС15-7743 по делу N А09-3434/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что факт поставки энергоресурса подтвержден, доказательств его оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:36:56

  7. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 N 305-ЭС15-6940 по делу N А40-93323/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:36:15

  8. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 N 307-ЭС15-6608 по делу N А56-23551/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:36:08

  9. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 N 307-ЭС15-7884 по делу N А52-2218/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:36:07

  10. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 N 307-ЭС15-8005 по делу N А21-1771/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили факт поставки в жилой дом энергоресурса ненадлежащего качества, в связи с чем признали подлежащими удовлетворению требования в части обязания ответчика привести качество поставляемой электроэнергии в соответствие с требованиями нормативных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:36:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286