УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 N 309-ЭС15-6065 по делу N А71-3179/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о злоупотреблении истцом своим правом, не подлежащим судебной защите.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:41:53

  2. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 N 301-ЭС15-5766 по делу N А11-9028/2011
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку не доказано нахождение на земельном участке многоквартирного дома с общей долевой собственностью участников строительства либо многоквартирного дома, строительство которого не завершено, а также отсутствие реестра требований к должнику о передаче жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:41:46

  3. Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 309-ЭС15-6266 по делу N А50-19793/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку в спорный период истец в рамках сложившихся фактических отношений в отсутствие письменного договора теплоснабжения осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:41:05

  4. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 N 301-ЭС15-7097 по делу N А29-7344/2013
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку обязанность по оплате электроэнергии, поставленной в нежилое помещение, подлежит возложению на исполнителя коммунальной услуги, то есть на третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:40:39

  5. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 N 304-КГ15-4090 по делу N А46-11251/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии совокупного объема тепловой энергии, в связи с чем корректировка размера платы за 2013 год должна осуществляться в январе 2014 при наличии показаний прибора учета за весь отопительный период прошедшего года.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:40:36

  6. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 N 309-ЭС15-6334 по делу N А71-5640/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:40:20

  7. Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2015 N 307-ЭС15-7093 по делу N А56-12434/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации предоставлять абоненту справку о фактической температуре холодной воды на источнике теплоты.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:39:52

  8. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 N 310-ЭС15-8407 по делу N А23-5106/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что поскольку крыша спорного здания является общим имуществом общества и муниципального образования, то истец и ответчик обязаны соразмерно своей доле нести бремя содержания общего имущества, участвовать в расходах по его ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:39:48

  9. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 N 309-ЭС15-8558 по делу N А76-29079/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, признавая обоснованными требования, суды исходили из того, что ответчиком не доказан факт возмещения спорных расходов в размере, рассчитанном истцом соразмерно доле ответчика в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:39:41

  10. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 N 309-ЭС15-7400 по делу N А34-1757/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о необоснованности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:39:30


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285