УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 N 309-ЭС15-4426 по делу N А71-5144/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:52:54

  2. Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 N 307-ЭС15-5339 по делу N А56-11816/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод об обязанности ответчика производить ежемесячный целевой взнос в фонд развития общего имущества многоквартирного дома в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:52:44

  3. Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 N 307-ЭС15-3512 по делу N А56-4474/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий договора теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:52:35

  4. Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 N 309-ЭС15-4818 по делу N А71-1390/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требования о снижении платы за январь.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:52:30

  5. Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 N 306-ЭС15-4724 по делу N А65-15484/2013
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлен факт надлежащего уведомления общества о прекращении с ним договора управления, отсутствия доказательств, подтверждающих передачу истребуемых документов истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:52:08

  6. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 N 309-ЭС15-4788 по делу N А60-9699/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что доказательств выполнения ответчиком работ по капитальному ремонту многоквартирного дома в спорный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:51:34

  7. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 N 309-ЭС15-5326 по делу N А47-13366/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что у ответчика отсутствует обязанность возмещать истцу задолженность нанимателей жилых помещений по оплате ремонта и содержания жилых помещений и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:51:34

  8. Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 N 307-ЭС15-4923 по делу N А56-61974/2012
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку жилищное законодательство прямо устанавливает обязанность нанимателей вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:50:29

  9. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 305-ЭС15-6072 по делу N А40-187998/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку доказательства, подтверждающие, что рекламная конструкция была демонтирована, и наличие в спорный период правовых оснований для ее размещения на кровле крыши многоквартирного жилого дома, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:49:42

  10. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 306-КГ15-2594 по делу N А65-28759/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку с момента регистрации права собственности на спорный участок до момента прекращения указанного права предприниматель являлся плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:49:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282