УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 N 305-КГ14-5853 по делу N А40-186963/13-120-1219
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии нарушения прав истца совершенными ответчиком действиями по организации и проведению конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:27:40 - Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 N 310-ЭС15-433 по делу N А35-11681/2012
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:26:39 - Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2015 N 308-ЭС14-8196 по делу N А63-11672/2013
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что собственник нежилого помещения обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:26:16 - Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 308-КГ15-149 по делу N А32-28447/2013
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что земельный участок под строительство жилого здания должен предусматривать возможность организации придомовой территории с функциональным зонированием и размещением площадок отдыха, игровых, спортивных, хозяйственных площадок, гостевых стоянок автотранспорта, зеленых насаждений.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:25:18 - Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2015 N 309-ЭС14-8298 по делу N А60-45446/2012
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку обстоятельства, обосновывающие наличие либо отсутствие у ответчика обязанности выполнения работ по капитальному ремонту спорного многоквартирного дома, являлись предметом исследования нижестоящих инстанций судов по настоящему делу.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:24:56 - Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 N 308-ЭС15-248 по делу N А83-2218/2013(901/2218/13)
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:24:35 - Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу N 308-ЭС14-6622, А15-968/2013
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о необоснованности включения в стоимость оказанных услуг периода простоя лифтов на нескольких этажах дома.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:24:17 - Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 N 305-ЭС15-108 по делу N А40-120373/2013
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт поставки энергоресурса и отсутствия доказательств его оплаты.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:24:14 - Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 N 304-ЭС15-967 по делу N А03-19330/2012
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку не доказано осуществление обществом действий, нарушающих права собственников помещений многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:24:07 - Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 N 301-КГ15-1119 по делу N А43-28020/2013
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:22:45
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275