УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2015 N Ф02-755/2015 по делу N А10-3240/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что действия общества по осуществлению перерасчета размера с учетом индексации совершены обществом с нарушением требований закона, доказательств принятия общим собранием собственников помещений соответствующего решения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:08:40

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2015 N Ф02-457/2015 по делу N А33-4830/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отнесение на общество как управляющую организацию превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды направлено на стимулирование общества к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:08:08

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2015 N Ф02-907/2015 по делу N А33-8340/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не возместил истцу расходы на теплоснабжение общего имущества дома пропорционально принадлежащей ему площади, расчет задолженности определен на основании действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:08:06

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.04.2015 N Ф02-754/2015 по делу N А10-3753/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о законности требований по установке обществом общедомового прибора учета тепловой энергии и горячего водоснабжения и индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения основаны на неверном толковании норм материального права, в том числе статьи 13 Закона об энергосбережении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:06:39

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2015 N Ф02-1306/2015 по делу N А19-5505/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно собственник помещений, расположенных в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества и оплаты за оказанные услуги теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:05:55

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2015 N Ф02-6733/2014 по делу N А33-2805/2009
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:05:33

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2015 N Ф02-1009/2015 по делу N А58-2044/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку элеваторный узел системы отопления, расположенный в отдельно стоящем гараже, обслуживает многоквартирный дом и является общим имуществом этого дома, а причиной возникновения убытков явилось затопление гаража в результате течи инженерных сетей, находящихся на обслуживании ответчика, в связи с чем доказаны наличие противоправности поведения ответчика (ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию переданных ему сетей), причинно-следственная связь между этими действиями и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:05:28

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2015 N Ф02-2414/2015 по делу N А33-19748/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществленные предпринимателем работы по переоборудованию принадлежащих ему помещений, связанные с расширением проема в наружной несущей кирпичной стене, оборудованием входного крыльца, относятся к реконструкции объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:54:13

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2015 N Ф02-2727/2015, Ф02-2805/2015 по делу N А10-3957/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не подтверждено правомочие выступать в суде по заявленным требованиям, в том числе в интересах собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:54:04

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2015 N Ф02-2059/2015 по делу N А58-4395/2014
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что общество на основании договора является управляющей организацией многоквартирного дома, в связи с чем отсутствуют нарушения прав и законных интересов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:53:33


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255