УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2014 N Ф02-5101/2014 по делу N А58-2645/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки горячей и холодной воды в многоквартирные дома и факт нарушения обязательств по оплате услуг, оказанных в спорный период, подтверждены материалами дела, доказательств уплаты спорной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:31:58

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2014 N Ф02-5107/2014 по делу N А58-2712/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки истцом энергии и ее неоплаты ответчиком доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:31:57

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2014 N Ф02-5023/2014 по делу N А58-419/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:31:57

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2014 N Ф02-5089/2014 по делу N А78-234/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик оказанные услуги не оплатил, размер платы за содержание и ремонт общего имущества определен на основании действующих тарифов и исходя из площади принадлежащего ответчику на праве собственности помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:30:38

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2014 N Ф02-5458/2014, Ф02-5463/2014 по делу N А78-10603/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как универсальный правопреемник, владевший имуществом в спорных жилых домах на праве оперативного управления, обязан нести расходы на содержание общего имущества спорных домов пропорционально размеру доли принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:29:33

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2014 N Ф02-5573/2014 по делу N А78-3503/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) В связи с прекращением обязательств по предварительному договору оснований для понуждения ответчика к заключению основной сделки не имеется; 2) Испрашиваемый участок в силу закона зарезервирован по границам застройки за собственниками помещений в жилом доме и автостоянки и не может быть предметом отчуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:29:30

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2014 N Ф02-4514/2014 по делу N А58-6864/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ко взысканию заявлена сумма задолженности только за тот объем, который потреблен при использовании общего имущества в многоквартирном доме, кроме того, истец не вправе принимать платежи от граждан на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:29:15

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2014 N Ф02-5650/2014 по делу N А33-2877/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ ответчика в передаче технической документации, необходимой для осуществления управления многоквартирным домом, создает истцу препятствия в осуществлении данного вида деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:29:04

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2014 N Ф02-5558/2014 по делу N А33-22245/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилой дом и его встроенно-пристроенная часть являются единым объектом недвижимости, наружная стена пристройки на праве общей долевой собственности принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме, которые правомерно с соблюдением установленной законом процедуры передали часть фасада здания для установки и эксплуатации данной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:28:43

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2014 N Ф02-5024/2014 по делу N А58-222/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем решение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок, в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:28:40


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251