УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2015 N Ф03-4072/2015 по делу N А24-6031/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку во внимание принят перерасчет оплаты по горячему водоснабжению из-за предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества без исследования ведомости часовых показаний общедомовых приборов учета по параметрам температуры теплоносителя в точке поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:04:46

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2015 N Ф03-3955/2015 по делу N А73-15179/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследованы технические возможности приборов учета, установленных в жилых домах, не установлена возможность снятия показаний за периоды, в которых управляющей компанией не исполнена обязанность по снятию и передаче сведений об объемах поданной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:04:33

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2015 N Ф03-4168/2015 по делу N А51-681/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ресурсоснабжающая организация, производящая коммунальный ресурс и поставляющая данный ресурс потребителям спорного дома за плату, является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, обязана предоставлять услуги в необходимых объемах и надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:04:30

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2014 N Ф02-4473/2014 по делу N А19-13133/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт потребления ответчиком энергии и ее неполной оплаты, при этом размер взыскиваемой суммы определен исходя из установленного судом количества жилых домов, в отношении которых ответчик является исполнителем коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:36:48

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2014 N Ф02-5212/2014 по делу N А33-21916/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в оспариваемой части ненормативный правовой акт административного органа не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:33:24

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2014 N Ф02-5326/2014 по делу N А10-1667/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку привлечение обществом как застройщиком денежных средств гражданина способом, отличным от указанных в законодательстве о долевом участии в строительстве, образует объективную сторону вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:32:50

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2014 N Ф02-5029/2014, Ф02-5041/2014 по делу N А78-1621/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оказания компанией коммунальных услуг и услуг по обслуживанию общего имущества в спорный период и неоплаты услуг учреждением и уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:32:34

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2014 N Ф02-5260/2014, Ф02-5259/2014 по делу N А78-8800/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения ремонта ответчиками не оспаривается, стоимость фактически выполненных ремонтных работ подтверждена судебной строительно-технической экспертизой, при этом ответчик, обладающий правом оперативного управления спорным имуществом, обязан участвовать в реализации не только полномочий РФ как собственника военного имущества, но и обязанностей, связанных с правом собственности на объекты в спорных жилых домах.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:32:33

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2014 N Ф02-4785/2014 по делу N А33-22207/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт нарушения прав истца спорными действиями ответчика, при этом ответчик как один из собственников нежилых помещений в жилом здании имеет право на пользование общим имуществом здания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:32:01

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2014 N Ф02-5095/2014 по делу N А58-1903/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как орган, осуществляющий права собственника от имени муниципального образования, обязан оплатить стоимость тепловой энергии, потребленной жильцами многоквартирных жилых домов, в отношении которых органом местного самоуправления не проведен конкурс по выбору управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:31:59


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250