УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2015 N Ф04-18560/2015 по делу N А27-2628/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не представлены доказательства передачи документов новой управляющей компании. В части взыскания средств в иске отказано в связи с недоказанностью получения прежней управляющей компанией неосновательного обогащения, расходы на ремонт превышают сумму поступивших от населения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:25:13

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2015 N Ф04-18744/2015 по делу N А46-1613/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирных домах несут бремя расходов за содержание общего имущества, при этом обязанность нести данные расходы не связана с членством в товариществе.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:25:10

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2015 N Ф04-19139/2015 по делу N А27-18527/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку установленный законом пятилетний срок с момента введения в эксплуатацию общедомовых приборов учета не истек, обстоятельства, свидетельствующие о принятии собственниками помещений решений оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки, судами не устанавливались, оснований для вывода о наступлении срока исполнения обязательств по компенсации всей суммы затрат у судов не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:24:36

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2015 N Ф04-15/2015 по делу N А27-17407/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден, коллективный прибор учета являлся исправным, доказательств оплаты ресурсов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:23:56

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2015 N Ф04-20645/2015 по делу N А45-19260/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственник не представил доказательств существенного нарушения управляющей компанией условий спорного договора, не обосновал, каким образом в случае удовлетворения заявленных требований будет восстановлено его нарушенное право.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:23:21

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2015 N Ф04-19257/2015 по делу N А67-4555/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность общества передать техническую документацию на дом установлена законом, факт передачи технического паспорта кооперативу не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:23:11

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2015 N Ф04-19449/2015 по делу N А81-2961/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств внесения собственником нежилых помещений соответствующих платежей управляющей организации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:23:04

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2015 N Ф04-7242/2014 по делу N А70-12745/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт самовольного присоединения ответчика к электрической сети не установлен, ввиду неотключения энергопринимающих устройств предыдущего потребителя между истцом и ответчиком сложились отношения по энергоснабжению, что повлекло для ответчика как потребителя обязанность оплатить истцу как поставщику стоимость потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:21:50

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2015 N Ф04-21589/2015 по делу N А45-20941/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура изменения размера платы за содержание и ремонт помещений в многоквартирном доме предусмотрена ст. 156 ЖК РФ, договор управления домом также не предоставляет обществу право в одностороннем порядке изменять размер платы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:21:34

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2015 N Ф04-8638/2014 по делу N А03-16467/2013
    Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы о невыполнении части работ и определении цены иска основаны на противоречивых доказательствах, не усматривается причинно-следственная связь между обязанностью выполнить работы, согласованными видами работ и заявленной к взысканию суммой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:21:05


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230