УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 N Ф05-13896/2015 по делу N А40-32644/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено, какие неправомерные действия (бездействие) РФ или ее уполномоченных органов повлекли возникновение у истца убытков, о взыскании которых заявлены требования.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:10:20 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 N Ф05-13450/2015 по делу N А40-80581/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы нарушены и могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:10:01 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2015 N Ф05-14880/2015 по делу N А41-5638/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:08:11 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2015 N Ф05-14643/2015 по делу N А40-201331/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически жилой дом и встроенно-пристроенные помещения являются самостоятельными объектами, истец не осуществлял управление встроенно-пристроенными помещениями ответчика, последний самостоятельно нес бремя содержания собственного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:04:41 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2015 N Ф05-13438/2015 по делу N А40-216556/14
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен вопрос о том, для каких именно целей на территории войсковой части, где и расположены три спорных жилых дома, был построен центральный тепловой пункт, находящийся в безвозмездном пользовании ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:04:28 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2015 N Ф05-13951/2015 по делу N А41-47876/14
Встречное требование: О признании договора управления и эксплуатационного обслуживания общего имущества недействительным (незаключенным, ничтожным).
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:02:11 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2014 N Ф04-11341/2014 по делу N А45-4810/2014
Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку ЭСО не доказала, что в спорный период действовал норматив, учитывающий потребление тепловой энергии в нежилых помещениях, количество энергии определено исходя из тепловой нагрузки, согласованной сторонами в договоре.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 00:39:07 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 N Ф04-3832/2014 по делу N А03-19330/2012
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано осуществление обществом действий, нарушающих права по пользованию общим имуществом, устройство дверного проема и крыльца осуществлено до приобретения помещения в собственность.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 00:38:47 - "Обзор судебной практики Арбитражного суда Западно-Сибирского округа за IV квартал 2014 года по спорам, возникающим из административных, гражданских и иных правоотношений"
(утв. Президиумом Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2015)
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:55:12 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2015 N Ф04-19123/2015 по делу N А67-1925/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник обязан нести указанные расходы в размере, определяемом общим собранием, независимо от наличия договорных отношений, передача помещения по договору безвозмездного пользования не освобождает собственника от бремени расходов.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:36:32
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227