УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2015 N Ф05-13708/2015 по делу N А41-29985/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку большинству домов, которые указаны в оспариваемом постановлении и в отношении которых органом местного самоуправления совершены оспариваемые действия, судами общей юрисдикции приняты судебные акты о признании протоколов собраний по этим домам недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:22:23

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2015 N Ф05-13052/2015 по делу N А41-66449/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку залив помещения истца произошел по причинам, не связанным с действиями ответчика, факт ненадлежащего содержания коммуникаций ответчиком истцом доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:22:15

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2015 N Ф05-13963/2015 по делу N А40-99433/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено согласование сторонами иных тепловых нагрузок, чем указано в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:20:14

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2015 N Ф05-13206/2015 по делу N А40-50295/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факт существенного нарушения ответчиком условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:19:05

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2015 N Ф05-12032/2013 по делу N А40-133682/11
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом факт совершения ответчиками действий, препятствующих пользованию истцом принадлежащим ему имуществом, не доказан и избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:18:20

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2015 N Ф05-24/2015 по делу N А40-47693/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт поставки ответчиком тепловой энергии надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:17:15

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2015 N Ф05-12474/2015 по делу N А40-6033/15
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не проверены оспариваемые ненормативные акты в части выводов о раскрытии обществом информации на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на сайте, выбранном управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:17:10

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 N Ф05-12695/2015 по делу N А40-50202/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств неосновательного обогащения генподрядчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:14:16

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2015 N Ф05-13953/2015 по делу N А41-6616/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:12:42

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 N Ф05-14191/2015 по делу N А40-18305/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые акты соответствуют закону, факт наличия в действиях общества события и состава административного правонарушения подтвержден, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:10:34


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226