УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2015 N Ф05-13239/2015 по делу N А40-200281/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт бездоговорного потребления тепловой энергии документально подтвержден, при этом доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:31:43

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N Ф05-13084/2015 по делу N А41-66498/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правомерности создания ТСЖ подлежит установлению в рамках другого дела по иску о ликвидации ТСЖ, что свидетельствует о том, что оспариваемое предписание выдано органу местного самоуправления преждевременно и нарушает права и законные интересы действующего ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:29:20

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N Ф05-10197/2015 по делу N А41-79868/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец в спорный период отпустил ответчику питьевую воду и принял сточные воды в систему канализации. Доказательства, подтверждающие, что ответчик заявил истцу о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, не представлены, как и доказательства, подтверждающие оплату ответчиком оказанных истцом услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:29:15

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N Ф05-11007/2015 по делу N А41-80034/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган местного самоуправления несет соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда. То обстоятельство, что наниматели не производят оплату коммунальных услуг или осуществляют ее с просрочкой, не является правовым основанием для привлечения к ответственности собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:29:14

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N Ф05-13146/2015 по делу N А40-143236/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в данном случае к указанным средствам в форме бюджетных субсидий и средствам долевого участия собственников жилых помещений следует применять именно подп. 1 п. 3 ст. 162 НК РФ, а не п. 2 ст. 154 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:28:58

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N Ф05-13522/2015 по делу N А40-18256/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части требований собственников помещений многоквартирного дома, поскольку спорное нежилое помещение не имеет самостоятельного функционального назначения и предназначено для обслуживания и эксплуатации всего жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:28:46

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2015 N Ф05-12556/2015 по делу N А40-80756/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:26:53

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2015 N Ф05-13656/2015 по делу N А40-188952/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование помещения электрощитовой под нужды жилищно-строительного кооператива, а также возведение помещения консьержкой в подъезде на первом этаже без разрешения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не соответствует требованиям Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:26:13

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2015 N Ф05-12473/2015 по делу N А40-143566/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата излишне уплаченных истцом денежных средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:24:39

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2015 N Ф05-12846/2015 по делу N А41-69441/14
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку в спорный период ответчик утратил полномочия по управлению многоквартирными домами, в связи с чем у него с указанного момента отсутствует обязательство по оплате поступившей в данные многоквартирные дома электрической энергии; в остальной части требование удовлетворено, так как доказательства оплаты поставленной электрической энергии ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:23:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225