УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2015 N Ф05-7703/2015 по делу N А40-124239/14
Решение: Требование удовлетворено, поскольку комплексы жилых многоквартирных домов введены в эксплуатацию, обязательства общества по строительству комплекса жилых домов выполнены, объекты долевого строительства переданы участникам долевого строительства, в связи с чем возникли правовые основания для прекращения залога на основании заявления общества.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:44:21 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2015 N Ф05-7486/2015 по делу N А40-127452/14
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о том, что общество фактически осуществляло управление жилым фондом, основанные лишь на том, что общество получало от жильцов плату за коммунальные услуги, не соответствуют представленным доказательствам, способ управления многоквартирными домами в спорный период судами не выяснялся.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:44:18 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2015 N Ф05-7909/2015 по делу N А40-158381/14
Решение: Требование удовлетворено к ответчику-1, поскольку не представлено доказательств уплаты суммы долга; в удовлетворении требования к ответчику-2 отказано, поскольку наличие у ответчика-2 полномочий главного распорядителя бюджетных средств г. Москвы не определяет безусловной обязанности ответчика-2 возмещать соответствующие расходы управляющим организациям без заключения договора.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:44:03 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2015 N Ф05-6441/2015 по делу N А40-66248/14
Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:43:40 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2015 N Ф05-8737/2015 по делу N А40-11187/14
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что энергия, поставленная истцом в спорный период, оплачена ответчиком не в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:43:13 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2015 N Ф05-6514/2015 по делу N А40-64344/14-97-414
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты оказанных услуг, а также доказательства предъявления истцу претензии в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по предоставлению оказанных услуг в порядке, установленном действующим законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:42:30 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2015 N Ф05-8315/2015 по делу N А40-81347/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт прекращения его обязательства по обеспечению собственников помещений многоквартирного дома коммунальными услугами.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:42:25 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-11926/2011 по делу N А40-112808/10
Встречное требование: Об обязании подписать акт в редакции Правительства Москвы.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:42:02 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7260/2015 по делу N А41-61364/14
Решение: Требование удовлетворено в части взыскания процентов, поскольку объем коммунального ресурса, поставленного истцом в спорный период, не обоснован, однако факт исполнения ответчиком обязанности по представлению истцу показаний приборов учета доказан, как и наличие контррасчета объемов потребленной в спорный период горячей воды и ее стоимости.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:40:41 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2015 N Ф05-8746/2015 по делу N А40-81510/14
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, каким образом до спорного периода жильцы многоквартирного дома осуществляли оплату за тепловую энергию, находится ли дом в управлении ответчика, кто оплачивает тепловую энергию, поставленную в места общего пользования, не исследован вопрос, установлены ли в доме общедомовые приборы учета потребленной жильцами тепловой энергии.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:39:26
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217