УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2015 N Ф06-23730/2015 по делу N А12-1883/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку расчет пени, представленный истцом, признан неверным, так как произведен без учета экспертного заключения, которым был определен фактический размер основного долга по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:34:35

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2015 N Ф06-23977/2015 по делу N А12-33933/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства и не нарушает прав администрации муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:34:29

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2015 N Ф06-23563/2015 по делу N А55-10606/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства потребления ответчиком энергоресурса в заявленном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:32:15

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2015 N Ф06-23828/2015 по делу N А12-31409/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:32:07

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2015 N Ф06-24410/2015 по делу N А12-32425/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего состояния системы канализации жилого дома подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:30:41

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2015 N Ф06-24464/2015 по делу N А65-17101/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилых помещений в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:30:40

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2015 N Ф06-23724/2015 по делу N А12-27009/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемое предписание не соответствует требованиям закона и ущемляет права управляющей компании как субъекта предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:30:13

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2015 N Ф06-24230/2015, Ф06-24462/2015 по делу N А65-17139/2014
    Решение: Требование удовлетворено к ответчику-2, поскольку установлено, что ответчик-2 по договору купли-продажи приобрел вывеску у ответчика-1; спорная вывеска размещена на фасаде, который относится к общему имуществу дома, ответчик-2 не представил решение общего собрания собственников помещений дома о пользовании общим имуществом для размещения вывески.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:29:53

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2015 N Ф06-24359/2015 по делу N А12-31067/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарищество собственников жилья является лицом, на которое возложены полномочия по организации и содержанию жилищного фонда, предписание административного органа соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:29:43

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2015 N Ф06-23212/2015 по делу N А49-6550/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая компания не доказала факт оказания услуг по поставке ресурса (отопления) надлежащего качества в заявленном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:29:16


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186