УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2015 N Ф06-21559/2013 по делу N А65-20739/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оборудование является собственностью третьих лиц и УК не вправе им распоряжаться.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:00:12

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2015 N Ф06-21820/2013 по делу N А12-23566/2014
    Решение: Размер штрафа, включенный в договор, судом проверен и признан обоснованным, поскольку рассчитан в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:00:03

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2015 N Ф06-3825/2011, Ф06-22074/2013 по делу N А55-36158/2009
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что данный спор относится к специальной подведомственности дел арбитражным судам, определенной подпунктом 1 пункта 1 статьи 33 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:59:42

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2015 N Ф06-21819/2013 по делу N А57-15959/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части с учетом частичного погашения долга, поскольку задолженность подтверждена, доводы абонента о поставке ему коммунального ресурса ненадлежащего качества с существенными перерывами в предоставлении не соответствуют материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:59:35

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2015 N Ф06-21831/2013 по делу N А57-22789/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения многоквартирного дома в силу закона обязан нести расходы на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:59:34

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2015 N Ф06-21980/2013 по делу N А55-13745/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам предпринимателя о том, что пристрой к жилому дому находится на земельном участке, сформированном и поставленном на кадастровый учет под многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:59:30

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2015 N Ф06-12824/2013 по делу N А65-21602/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы антимонопольного органа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:58:18

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2015 N Ф06-21940/2013 по делу N А12-20277/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт незаконного введения ответчиком режима ограничения потребления тепловой энергии в отношении спорных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:57:08

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2015 N Ф06-22386/2013 по делу N А49-10720/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель приобрел объект недвижимости, уже находящийся под обременением, оспариваемое постановление не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:55:31

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2015 N Ф06-21588/2013 по делу N А49-4123/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирных домах в силу закона несут бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности, расчет задолженности признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:54:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180