УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Волгоградского областного суда от 12.03.2015 по делу N 7а-325/2015
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:50:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.03.2015 по делу N 33-1108/2015
    Иск о взыскании материального ущерба правомерно удовлетворен, поскольку залитие квартиры истца произошло вследствие того, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не обеспечили надлежащее состояние внутриквартирного оборудования, исключающее причинение вреда иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:49:33

  3. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 13.03.2015 по делу N 33-114/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлен факт предоставления услуг истцом и неисполнение денежного обязательства ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:49:31

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.03.2015 по делу N 33-1318
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как ответчиком представлено письменное объяснение о невозможности представить затребованные договоры аренды, ввиду отсутствия правоотношений со спорными субъектами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:49:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.03.2015 по делу N 33-178/2015
    Решение суда отменено, иск об обязании привести фасад и торец дома в первоначальное состояние удовлетворен, поскольку производство спорных строительных работ привело к изменению объекта и к уменьшению общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, права и законные интересы которых будут затронуты этими изменениями, собственники жилых помещений в спорном жилом доме решения об изменение облика фасада здания, об изменении режима пользования частью земельного участка не принимали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:49:19

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.03.2015 по делу N 33-3375/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор энергоснабжения заключен между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией, оснований для определения платы за электрическую энергию на общедомовые нужды нет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:48:58

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.03.2015 по делу N 33-3526/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, оснований для снижения платы не имеется, с соответствующими заявлениями собственники к управляющей организации не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:48:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.03.2015 по делу N 33-975/2015
    Решение суда отменено, иска об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, удовлетворен, поскольку порядок оплаты истцом электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, должен производиться с учетом объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:48:36

  9. Постановление Хабаровского краевого суда от 13.03.2015 по делу N 4а-168/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения, выразившегося в предоставлении торговых мест для размещения торговых точек (временных некапитальных сооружений) по продаже товаров, в результате чего противопожарный разрыв между металлическими торговыми сооружениями и многоквартирным жилым домом со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения оказался менее установленных 8 метров. Кроме того, не обеспечены подъезд и проезд для пожарной техники к зданию многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:47:48

  10. Решение Воронежского областного суда от 16.03.2015 по делу N 3-109/2015
    О признании недействующим приказа УЖКХиЭ Воронежской области от 12.07.2013 N 120 Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению на общедомовые нужды на территории Воронежской области.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:43:49


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226