УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2015 N Ф07-5992/2015 по делу N А56-73665/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае предъявления вновь избранной управляющей организацией требования о передаче технической документации предшествующая управляющая организация обязана передать ее вновь избранной компании, а при ее отсутствии - восстановить за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:15:58

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2015 N Ф07-6973/2015 по делу N А05-14120/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, начисление платы произведено исходя из метража помещений, принадлежащих собственнику, по установленным тарифам и согласно условиям заключенных сторонами договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:15:42

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2015 N Ф07-6071/2015 по делу N А05-14176/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку муниципальное образование как собственник помещений в домах обязано было вносить плату за капитальный ремонт общего имущества дома в том размере и порядке, которые были утверждены собственниками помещений и указаны в договорах управления домами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:15:06

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2015 N Ф07-6077/2015 по делу N А13-676/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договором аренды обязанность по несению расходов на содержание арендованного имущества возложена на ответчика (арендатора), который обязан возместить истцу понесенные им расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:14:16

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2015 N Ф07-28/2015 по делу N А21-7558/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего расходования обществом средств субсидии документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:13:08

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2015 N Ф07-5850/2015 по делу N А42-2998/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения переданы по договорам социального найма гражданам, которые и обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:13:02

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2015 по делу N А44-7516/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник жилых помещений в силу закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, оплачивать коммунальные услуги (отопление), предоставленные в отношении принадлежащих ему незаселенных квартир и общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:11:23

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2015 N Ф07-7158/2015 по делу N А56-68287/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представленный в обоснование наличия задолженности акт сверки взаимных расчетов не подписан ответчиком, из расчета истца невозможно определить, исходя из какой стоимости услуг он произведен; не дана оценка доводу ответчика о том, что заявленная истцом сумма не является неосновательным обогащением при наличии между сторонами обязательственных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:10:19

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2015 N Ф07-6321/2015, Ф07-6323/2015 по делу N А21-10701/2013
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции сделал неправильный вывод о том, что заключение судебной строительно-технической экспертизы по делу является недопустимым и недостоверным доказательством и не может быть положено в основу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:09:54

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2015 N Ф07-7000/2015 по делу N А56-54317/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтвержден факт надлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по осмотру и техническому обслуживанию находящегося в помещении истца общедомового трубопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:09:08


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152