УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2015 N Ф07-2605/2015 по делу N А42-2217/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации и условиям договора объем водоотведения принимается равным объему водопотребления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:18:34

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2015 N Ф07-2579/2015 по делу N А44-2042/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещения обязан нести расходы по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности на имущество; начисление оплаты произведено исходя из метража помещения, принадлежащего собственнику, по установленным тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:18:31

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2015 N Ф07-2745/2015 по делу N А56-35040/2014
    Решение: Требование удовлетворено, энергоснабжающая организация при поступлении платежей от абонента без указания назначения правомерно относила их в счет задолженности, образовавшейся за более ранние периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:18:21

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2015 N Ф07-1852/2015 по делу N А56-38979/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недостатки в работах и невыполненные работы могли быть обнаружены при приемке работ, истец принял работы без возражений по объему и качеству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:18:15

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 N Ф07-2572/2015 по делу N А21-10123/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неправомерность примененной расценки по устройству кровли подтверждена заключением эксперта, а факт завышения стоимости работ в связи с применением повышающего коэффициента невозможно определить без проведения судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:17:45

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 N Ф07-2491/2015 по делу N А44-4401/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не выполнило обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома в соответствии с нормативными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:17:33

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 N Ф07-2593/2015 по делу N А52-1807/2014
    Решение: Дополнительное соглашение вступает в законную силу с момента подписания и его действие распространяется на правоотношения сторон с даты изменения способа управления домом (принятия общим собранием собственников помещений решения о выборе управляющей организации).
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:17:29

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 N Ф07-2520/2015 по делу N А56-38692/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение правления об отмене ликвидации принято при отсутствии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:17:14

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 N Ф07-2380/2015 по делу N А56-53761/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перепланировка и переустройство квартир связаны с изменением объема общего имущества и режима использования земельного участка, в связи с чем собственнику необходимо было получить согласие всех собственников помещений в доме на такую перепланировку.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:17:05

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 N Ф07-3160/2015 по делу N А56-54314/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещение ответчика оборудовано изолированным от жилой части дома отдельным входом, не связанным с использованием общего имущества, а также двумя эвакуационными и одним аварийным выходом, ответчик не производил самовольной перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:17:04


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130