УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2015 по делу N А13-7376/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательство не предусматривает право управляющей компании на одностороннее изменение размера платы за содержание и ремонт общего имущества по договорам, заключенным с гражданами-потребителями; такое изменение возможно только решением общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:36:06

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2015 по делу N А42-5219/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:35:54

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2015 по делу N А56-57766/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок находится у собственников помещений на праве общей долевой собственности с момента государственной регистрации права собственности первого лица на помещение в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:34:39

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2015 по делу N А44-6508/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ко взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся по заселенным помещениям, а требование о взыскании названных расходов с собственника фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей) от внесения платы за занимаемые ими помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:32:53

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2015 по делу N А56-11949/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества имеется состав вменяемого ему правонарушения, размер штрафа снижен с учетом характера допущенных нарушений, количества проверяемых объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:32:51

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2015 по делу N А56-33353/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, произведенный энергоснабжающей организацией расчет суммы долга признан соответствующим действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:32:42

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2015 N Ф07-1809/2015 по делу N А26-7179/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при отсутствии заключенного с управляющей компанией договора ресурсоснабжающая организация вправе начислять и взимать плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме; сведения о двойной оплате жителями дома электроэнергии отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:29:04

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2015 по делу N А26-3594/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компания занимает доминирующее положение на рынке услуг по управлению многоквартирными домами и выступает исполнителем коммунальных услуг, ввод приборов учета в эксплуатацию осуществляется исполнителем без взимания платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:28:01

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2015 N Ф07-514/2015 по делу N А21-8099/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате анализа финансового состояния должника временным управляющим подготовлено заключение о невозможности восстановления платежеспособности должника за счет финансово-хозяйственной деятельности и о целесообразности открытия процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:27:28

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2015 N Ф07-1014/2015 по делу N А56-38135/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, являясь лицом, ответственным за обеспечение требований пожарной безопасности на объекте защиты, допустило нарушения при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:25:51


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127