УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2015 N Ф09-4721/15 по делу N А71-9680/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку поставка ресурса подтверждена, из расчета задолженности исключена плата за водоотведение по нормативу на общедомовые нужды ввиду отмены данного норматива, при этом принят представленный абонентом контррасчет, выполненный с учетом нормативов индивидуального потребления воды (при отсутствии приборов учета).
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:34:26

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2015 N Ф09-4886/15 по делу N А60-40913/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство оплаты спорных услуг принял на себя арендатор помещений согласно договорам на оплату эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг, при наличии непосредственных договорных отношений между управляющей организацией и арендатором по оплате услуг в спорный период предъявление иска собственнику и владельцу арендованных помещений неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:34:22

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2015 N Ф09-4385/15 по делу N А60-31666/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как в связи с осуществлением перепланировки и переустройства изменится порядок пользования земельным участком, являющимся общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме, их согласие на изменение объекта и режима использования земельного участка получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:33:55

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2015 N Ф09-3211/15 по делу N А60-8026/2014
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с начислением платы без учета показаний индивидуальных приборов учета, временного отсутствия граждан, подачи горячей воды ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:31:56

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2015 N Ф09-4224/15 по делу N А50-22030/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как перерасчет по действовавшим в спорный период тарифам правомерен, нормативный акт, установивший их, утратил силу после истечения спорного периода, разница не подлежит взысканию ни с публично-правового образования, так как ресурс потреблен именно управляющей организацией, ни с субъекта РФ, так как не является межтарифной, оплата услуг населением по иным тарифам не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:31:50

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2015 N Ф09-4027/15 по делу N А60-46799/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор с прежней управляющей организацией расторгнут, список истребуемой документации соответствует законодательству, полномочия вновь избранной организации подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:31:15

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2015 N Ф09-4540/15 по делу N А60-27144/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонент является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, установлено прохождение через указанное помещение тепловой сети, относящейся к общедомовому имуществу, отсутствие в помещении абонента отопительных приборов не исключает отопление данного помещения путем естественной теплоотдачи от общедомового трубопровода, количество потребленной энергии определено с использованием данных общедомового прибора учета пропорционально площади помещения абонента, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:31:09

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2015 N Ф09-4615/15 по делу N А60-42097/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как оказание услуг подтверждено, долг не погашен, расчет стоимости услуг произведен на основании показаний приборов учета и установленных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:31:07

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2015 N Ф09-3728/15 по делу N А60-24663/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оборудование общества размещено с согласия общего собрания собственников, законность его размещения не оспаривалась, в представленном заключении специалиста отсутствует вывод о том, какие именно нарушения строительных норм допущены обществом, до составления данного заключения монтаж кабельных линий в доме осуществляли другие общества, вина общества в возникновении всех обнаруженных нарушений не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:30:26

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2015 N Ф09-4573/15 по делу N А50-15844/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные услуги оказаны, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан их оплачивать, управляющая организация не должна доказывать размер фактических расходов на содержание общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:30:10


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105