УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2015 N Ф09-4506/15 по делу N А60-24731/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку получение прежней управляющей организацией взносов подтверждено, при этом из взыскиваемой суммы исключены расходы на выполнение работ на основании решений общего собрания собственников, а также расходы на установку коллективного узла учета тепловой энергии и горячего водоснабжения, установка которого являлась обязанностью управляющей организации вне зависимости от наличия решения собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:38:28

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2015 N Ф09-4258/15 по делу N А07-3169/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у ответчика контейнеров для сбора отходов, факт оказания услуг и сбор ответчиком с жителей обслуживаемых домов денежных средств за вывоз отходов не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:37:48

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2015 N Ф09-2424/15 по делу N А50-6420/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как поставка энергии не оспаривается, установленные приборы учета энергии мест общего пользования расчетными не являются и не отражают весь объем потребленной электроэнергии на общие нужды, в приемке прибора учета энергоснабжающая организация не участвовала, расчет объемов электроэнергии на общедомовые нужды правомерно произведен по нормативам потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:36:54

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2015 N Ф09-4234/15 по делу N А07-14050/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственниками помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе новой управляющей организации, о чем прежняя управляющая организация уведомлена, спорная документация прежней управляющей организацией не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:36:10

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2015 N Ф09-4004/15 по делу N А47-5554/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требование в части, суды не учли, что при предоставлении квартир по договорам социального найма обязанность по внесению платы лежит на нанимателях, при этом не представлено доказательств, подтверждающих неисполнение судебных актов о взыскании долга с нанимателей, а также причины их неисполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:35:42

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2015 N Ф09-4121/15 по делу N А50-20236/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как управляющей организацией заключен договор с обществом, не имеющим допуска к соответствующим работам, не являющимся специализированной организацией, из договора не следует право подрядчика привлекать к выполнению работ организацию, имеющую соответствующий допуск.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:35:40

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2015 N Ф09-4294/15 по делу N А50-12415/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как поставка тепловой энергии подтверждена, общество выполняло функции исполнителя коммунальных услуг, выставляло жителям платежные документы на оплату коммунальных услуг, обязано оплатить стоимость энергии, поставленной в находящиеся в его управлении многоквартирные жилые дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:35:35

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2015 N Ф09-4361/15 по делу N А76-17499/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как уполномоченный орган, являющийся правообладателем помещений в спорных многоквартирных домах, не исполнял обязательства по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества, срок оплаты и возможность взыскания неустойки не поставлены в зависимость от получения платежных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:35:32

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2015 N Ф09-4806/15 по делу N А60-42841/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно платежным поручениям управляющей организацией оплачены работы подрядчика на сумму меньше той, которая предусмотрена договором подряда и указана в финансовом отчете, иных доказательств оплаты не представлено, данное несоответствие является недостоверным раскрытием информации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:35:18

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2015 N Ф09-3123/15 по делу N А60-36162/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как управляющей организацией принимались меры к предоставлению информации по запросу потребителя, доказательств причинения ущерба действиями управляющей организации не представлено, правонарушение признано малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:34:59


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104