УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2015 N Ф09-4357/15 по делу N А60-40516/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие у общества обязанности по раскрытию спорной информации не доказано, поскольку между обществом и товариществом собственников жилья заключен договор на оказание конкретных услуг из числа предусмотренных в составе деятельности по техническому обслуживанию общего имущества дома, в связи с чем он не может быть квалифицирован как договор управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:44:01

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2015 N Ф09-4164/15 по делу N А50-10766/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как общество обладает статусом теплоснабжающей организации по отношению к ТСЖ, поставка коммунальных ресурсов не оспорена, при расчете задолженности учтена поставка горячей воды ненадлежащего качества, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:43:18

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2015 N Ф09-4095/15 по делу N А60-47846/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения доказано, размер штрафа снижен с учетом позиции Конституционного Суда РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:41:43

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2015 N Ф09-4262/15 по делу N А60-42648/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как собственники правом установления на общем собрании размера указанной платы на спорный период не воспользовались, применению подлежала определенная органом местного самоуправления ставка, кроме того, впоследствии собственники выразили согласие с проведением начислений платы исходя из этой ставки, преюдициальным судебным актом оспариваемое предписание расценено как незаконное.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:41:40

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2015 N Ф09-2478/15 по делу N А50-23634/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку поставка ресурса и наличие задолженности подтверждены, при этом размер фактических расходов на производство и поставку ресурса определен по результатам экспертизы, во взыскиваемую сумму включен НДС, доказательств погашения долга не представлено, платеж без указания расчетного периода правомерно зачтен в счет ранее возникшей задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:41:28

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2015 N Ф09-2881/15 по делу N А34-3939/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в подвальном помещении не только проходит магистраль горячего водоснабжения, но и установлены отопительные приборы (радиаторы), помещение является отапливаемым.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:40:35

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2015 N Ф09-4369/15 по делу N А60-42233/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как законодательством не предусмотрено право управляющей организации самостоятельно, без решения общего собрания собственников помещений, изменять размер платы за содержание и ремонт жилых помещений, требование об информировании уполномоченного органа о выполнении предписания указано в рамках контрольных функций, направлено на пресечение выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:40:15

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2015 N Ф09-4729/15 по делу N А47-6729/2009
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ТСЖ-1 является лицом, уполномоченным на управление домом, ТСЖ-2 обязано передать имеющуюся у него документацию, оснований для ее удержания не имеется, злоупотребление правом в действиях ТСЖ-1 не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:40:05

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2015 N Ф09-4670/15 по делу N А71-10579/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор с прежней управляющей организацией правомерно расторгнут, обязанность по передаче документов предусмотрена законом, список истребуемой документации соответствует законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:39:09

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2015 N Ф09-3528/15 по делу N А60-48048/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как собственниками помещений многоквартирного дома принято решение об изменении способа управления, создано ТСЖ, дом передан в его управление, бывшая управляющая организация в установленный законом срок не исполнила обязанность по передаче технической и иной связанной с управлением многоквартирным домом документации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:38:49


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103