УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2015 N Ф09-2629/15 по делу N А71-9281/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как оказание услуг подтверждено, долг не погашен, расчет задолженности скорректирован с учетом отмены норматива потребления коммунальной услуги водоотведения на общедомовые нужды (стоимость данной услуги не может быть предъявлена к оплате).
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:02:18

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2015 N Ф09-3225/15 по делу N А60-27999/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как учреждение владеет нежилыми помещениями на праве оперативного управления, обязано нести расходы на содержание и ремонт общего имущества, оплату коммунальных услуг, доказательств наличия в спорных помещениях иных (кроме труб отопления) источников теплоснабжения не представлено, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:01:58

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2015 N Ф09-3110/15 по делу N А07-12105/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как обязательства в части предоставления услуг генерального подряда генподрядчиком исполнены надлежащим образом, данные услуги оплачены субподрядчиком не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:01:13

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2015 N Ф09-1890/15 по делу N А71-1537/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, отсутствие договора между сторонами не освобождает от оплаты, размер платы определен в соответствии с муниципальными нормативными актами, доказательств того, что имущество предпринимателя не являлось составной частью дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:00:41

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2015 N Ф09-2253/15 по делу N А50-20118/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные участки сетей используются энергоснабжающей организацией для осуществления производственной деятельности, общедомовым имуществом они не являются, аварийное состояние транзитных участков сетей влечет невозможность получения потребителем качественной горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:00:38

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2015 N Ф09-3301/15 по делу N А60-45070/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что спорный земельный участок находится в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме в силу того, что он был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ, сделан без исследования вопроса о том, для каких целей участок был сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:00:05

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2015 N Ф09-5082/14 по делу N А60-47429/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как оказание услуг абоненту в целях предоставления последним коммунальных услуг гражданам подтверждено, из расчета задолженности исключена плата за водоотведение по нормативу на общедомовые нужды ввиду отмены соответствующего норматива.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:59:50

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2015 N Ф09-2774/15 по делу N А60-34812/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как на официальном сайте управляющей организации в сети Интернет не раскрыта необходимая информация, порядок привлечения к ответственности соблюден, размер штрафа снижен ниже низшего предела санкции статьи, установленной за правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:59:33

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2015 N Ф09-2931/15 по делу N А50-23970/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как согласно экспертному заключению арендуемые помещения фактически сформированы как обособленный объект, отделены от других помещений наружными и внутренними стенами и перегородками, имеют отдельные входы, изолированные от жилой части дома, спорные помещения могут являться предметом приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:59:29

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2015 N Ф09-3588/15 по делу N А71-9282/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет заявленной суммы не соответствует законодательству (с учетом отмены норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению на общедомовые нужды), возлагает на абонента обязательства, превышающие обязательства граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:59:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099