УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2015 N Ф10-1975/2015 по делу N А14-17264/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Доказательств, подтверждающих обращение в уполномоченный орган для решения вопроса о формировании земельного участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:04:13

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2015 N Ф10-2079/2015 по делу N А35-1536/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неправомерного взимания ответчиком денежных средств в заявленном размере за коммунальные и жилищные услуги с собственников помещений жилых домов, находящихся в управлении истца, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:04:12

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2015 N Ф10-1881/2015 по делу N А23-2343/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки теплового ресурса в спорный период для нужд многоквартирного дома, факт наличия задолженности ответчика перед истцом установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:03:48

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2015 N Ф10-2164/2015 по делу N А08-4933/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ по обслуживанию спорного дома подтвержден, расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:03:44

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2015 N Ф10-2241/2015 по делу N А48-4192/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что общество является собственником спорных кладовых помещений, уполномоченным органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:03:01

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2015 N Ф10-2323/2015 по делу N А14-2169/2014
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства некачественного горячего водоснабжения в спорный период. Расчет снижения платы выполнен ответчиком путем анализа данных с общедомовых приборов учета, допущенных к эксплуатации и установленных на границе эксплуатационной ответственности сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:02:44

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2015 N Ф10-2279/2015 по делу N А09-11714/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты полученного ресурса подтвержден, расчет процентов признан судом обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:02:29

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2015 N Ф10-2316/2015 по делу N А64-6854/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности за оказанные жилищные услуги ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:02:08

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2015 N Ф10-2436/2015 по делу N А64-5480/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии оснований для включения в расчет задолженности стоимости потребленного теплового ресурса площади вспомогательных помещений мест общего пользования не соответствует положениям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:01:22

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2015 N Ф10-2141/2015 по делу N А68-6777/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:00:33


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090