УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2015 N Ф10-1570/2015 по делу N А35-7035/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату принятия оспариваемого предписания срок исполнения управляющей компанией обязательств, вызванных односторонним расторжением договора управления, не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:18:54

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2015 N Ф10-1631/2015 по делу N 1046/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:18:49

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.06.2015 N Ф10-1212/2015 по делу N А14-3784/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка соответствию ряда положений договора требованиям ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:18:37

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2015 N Ф10-772/2014 по делу N А14-5184/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:17:29

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2015 N Ф10-1628/2015 по делу N А08-2789/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания истцом спорных услуг установлен; доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:17:19

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2015 N Ф10-1829/2015 по делу N А36-3985/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения организатором торгов и конкурсной комиссией положений порядка проведения конкурса подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:16:46

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2015 N Ф10-1610/2015 по делу N А36-4395/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения качества коммунальной услуги по горячему водоснабжению в доме в границах раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:16:25

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2015 N Ф10-1365/2015 по делу N А08-5144/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенный истцом расчет признан судом правомерным: расчет электроэнергии на общедомовые нужды произведен истцом исходя из показаний общедомовых приборов учета, объем отпуска электроэнергии жилым помещениям - по показаниям индивидуальных приборов учета электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:16:02

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2015 N Ф10-1574/2015 по делу N А35-7034/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования оспариваемого предписания являются преждевременными, на момент проведения проверки и выдачи предписания управляющая компания не была уведомлена о расторжении договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:16:01

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2015 N Ф10-1214/2015 по делу N А23-3169/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки коммунального ресурса установлен, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:15:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086