УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2015 N Ф10-1123/2015 по делу N А23-2425/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правомерности установки приборов учета установлен вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора; доказательств того, что электроэнергия была поставлена в иных объемах, чем указано в расчете истца, ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:27:44 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2015 N Ф10-338/2015 по делу N А09-3434/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение абонентом обязательств по снятию показаний общедомовых приборов учета не препятствует ресурсоснабжающей организации самостоятельно проводить снятие показаний приборов учета; возражения по расчету спорной задолженности абонентом не заявлялись.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:27:30 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2015 N Ф10-746/2015 по делу N А14-2114/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу действующего законодательства объем коммунального ресурса подлежит определению в метрах кубических; представленный истцом расчет суммы задолженности признан судом неправомерным.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:27:27 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2015 N Ф10-975/2015 по делу N А14-7152/2014
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание, что в соответствии с судебными актами с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по спорному договору; судом не исследовано, является ли взыскание задолженности повторным, не предложено истцу провести правовое обоснование спорной задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:27:14 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2015 N Ф10-531/2015 по делу N А64-5813/2013
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт полной оплаты, осуществленной участником строительства по исполнению обязательств перед должником-застройщиком по договору долевого участия в строительстве, установлен.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:27:00 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2015 N Ф10-1321/2015 по делу N А83-567/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения прав заявителя оспариваемым решением не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:22:04 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2015 N Ф10-1281/2015 по делу N А83-2821/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия спорного договора не противоречат требованиям типового договора, а только конкретизируют его.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:20:12 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2015 N Ф10-1386/2015 по делу N А36-2597/2014
Решение: В удовлетворении требования оказано, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения установлен.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:20:05 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2015 N Ф10-1547/2015 по делу N А64-3659/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:19:53 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2015 N Ф10-1450/2015 по делу N А08-11029/2014
Решение: Определение отменено. Дело передано в суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, поскольку вывод суда об отсутствии документа, подтверждающего уплату госпошлины, сделан в нарушение положений ст. 71 АПК РФ; возврат заявления является необоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:19:30
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085