УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2015 N Ф10-778/2015 по делу N А64-4096/2014
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен фактический владелец энергоустановок и получатель теплового ресурса.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:33:24 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.04.2015 N Ф10-671/2015 по делу N А62-3909/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации затрат владельца сетей при осуществлении передачи электрической энергии в отсутствие соответствующего тарифа.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:33:05 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.04.2015 N Ф10-858/2015 по делу N А23-1074/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона управляющая компания обязана соблюдать условия о качестве передаваемых ресурсов и содержать контрольно-измерительные приборы, регулирующую и запорную арматуру в технически исправном состоянии.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:32:50 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.04.2015 N Ф10-896/2015 по делу N А36-6738/2013
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам ответчика о том, что нежилое помещение конструктивно не связано с жилым многоквартирным домом и не имеет общедомового имущества.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:32:48 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2015 N Ф10-4850/2014 по делу N А36-6631/2013
Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что при утверждении норматива была увеличена площадь мест общего пользования, ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:32:33 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2015 N Ф10-5001/2014 по делу N А08-4589/2013
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия вины ответчика в причинении вреда установлен; стоимость причиненного ущерба определена судом на основании заключения судебной экспертизы.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:32:32 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2015 N Ф10-765/2015 по делу N А23-5106/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что именно бездействие ответчика привело к обрушению крыши, истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:32:20 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2015 N Ф10-774/2015 по делу N А64-4367/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу указания закона ответчик обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и на коммунальные услуги. Возражений относительно расчета суммы долга и размера начисленной неустойки ответчиком не заявлено, контррасчета суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:32:19 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2015 N Ф10-643/2015 по делу N А08-1269/2014
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика обязанности по несению расходов на эксплуатацию трубопроводов холодного водоснабжения и системы отопления многоквартирного дома установлен.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:31:28 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2015 N Ф10-1045/2015 по делу N А68-4972/2014
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что управляющая компания установила контейнеры без согласования с отраслевым (функциональным) территориальным органом, установлен.
Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:31:18
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083