УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2015 N Ф10-4342/2014 по делу N А23-4970/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что общим собранием собственников МКД были приняты решения о распределении сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:50:59

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2015 N Ф10-4671/2014 по делу N А14-34/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт завышения истцом объема оказанных услуг установлен, контррасчет по объемам тепловой энергии, представленный ответчиком, признан судом обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:50:19

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2015 N Ф10-5433/2014 по делу N А64-1505/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что ответчик, не производя оплату оказанных услуг, неосновательно сберег за счет истца денежные средства в виде стоимости оказанных услуг установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:50:08

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2015 N Ф10-4675/2014 по делу N А64-5478/2013
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:49:45

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2015 N Ф10-4709/2014 по делу N А68-2511/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт осуществления ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:49:41

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2015 N Ф10-4970/2014 по делу N А14-5719/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты полученного ресурса в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:49:31

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2015 N Ф10-2535/2014 по делу N А35-4453/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы условия договора относительно нежилых помещений, не дана оценка доводам ответчика о необоснованно произведенном истцом расчете за теплоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:49:26

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2015 N Ф10-4730/2014 по делу N А35-10431/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки ресурса в спорный период подтвержден, доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме от ответчика не поступило.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:49:17

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2015 N Ф10-4202/2014 по делу N А35-4070/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) факт согласования сторонами предмета договоров установлен, 2) факт выполнения ответчиком спорных работ и принятие их истцом в полном объеме установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:48:59

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2015 N Ф10-4294/2014 по делу N А68-10743/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик принял на себя обязательства управляющей компании, и является исполнителем коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах в связи, с чем несет обязанность по оплате поставленного энергоресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:48:58


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079