УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.10.2015 N 4г/5-10062/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:14:52

  2. Определение Московского городского суда от 05.10.2015 N 4г/5-10065/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:14:51

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.10.2015 по делу N 11а-11752/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при разрешении письменного обращения истца прокурор действовал в соответствии с законодательством, в пределах предоставленных ему полномочий, по результатам обращения дал мотивированный ответ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:14:42

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.10.2015 по делу N 33-15392/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом самостоятельно используется здание кухни под жилье, при этом отсутствует разрешение на его перепланировку в жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:14:02

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.10.2015 по делу N 33-15401/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцу передана квартира, соответствующая проектной документации в соответствии с условиями договора, разница между проектной и фактической площадью спорной квартиры является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:13:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-34135/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия истца совершались в интересах ответчиков, последними были получены квартиры в завершенном строительством доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:12:28

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.10.2015 по делу N 33-3505/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части признания необоснованной и исключении суммы по оплате обязательных коммунальных платежей и услуг отказано, поскольку общим собранием был утвержден размер ежемесячного взноса, который не изменялся.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:12:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-36490/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку за нарушение обязательств законом предусмотрено начисление неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:12:19

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.10.2015 по делу N 33-4793/2015
    Решение: Требование удовлетворено к ответчику-1, поскольку собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения; доказательств отсутствия указанной задолженности по коммунальным платежам и за жилое помещение либо ее наличия в меньшем размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:11:45

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.10.2015 по делу N 33-5178/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты ответчиком поставленных истцом коммунальных услуг установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:11:40


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029