УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.09.2015 по делу N 33-7259/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку управляющая компания надлежащим образом не исполнила обязанность по содержанию и текущему ремонту общего имущества - кровли дома над квартирой истца, что привело к причинению вреда его имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:26:10

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.09.2015 по делу N 33-7262/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неисполнения потребителями электрической энергии обязанностей по ее оплате. Размер задолженности определен с учетом показаний индивидуального прибора учета, установленного в районе дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:26:09

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.09.2015 по делу N 33-7265/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:26:07

  4. Определение Приморского краевого суда от 30.09.2015 по делу N 33-8823/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как истица должна была знать о направлении платежей ресурсоснабжающим организациям и, как следствие, о решении, принятом на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:25:52

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 30.09.2015 N 4г/2-10244/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об устранении нарушений права для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:24:19

  6. Определение Московского городского суда от 30.09.2015 N 4г/8-7377/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:24:00

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2015 по делу N 33-16162/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт непригодности для проживания спорного жилого дома, истец обеспечен жильем более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:23:14

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2015 по делу N 33-16568/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей собственника жилого помещения, при этом истцом неверно определена длительность спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:23:13

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2015 по делу N 33-17058/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как требования заявлены к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:21:52

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 01.10.2015 N 33-3016/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:21:35


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026