УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.09.2015 N 33-5968/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку возложенную законом обязанность по соблюдению требований законодательства об энергосбережении в установленный срок управляющая компания не исполнила.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:04:56 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.09.2015 по делу N 33-6011/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец с заявлением о согласовании переустройства, перепланировки и реконструкции принадлежащего ему жилого помещения не обращался, кроме того, истцом самовольно используется часть земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, согласие на использование данного участка, а также на осуществление работ по реконструкции объекта истец от собственников помещений в доме не получал.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:04:53 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.09.2015 по делу N 33-6090/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, в связи с чем истцам причинен материальный ущерб и моральный вред.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:04:45 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.09.2015 по делу N 33-6382/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:04:29 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.09.2015 N 33-10237/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на указанном собрании при отсутствии предусмотренного законом кворума членами товарищества решение не выносилось, истцом не представлено доказательств того, что его права как собственника квартиры были нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:02:48 - Определение Красноярского краевого суда от 21.09.2015 по делу N 33-10239/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:02:47 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.09.2015 по делу N 33-10306/2015
Решение: В удовлетворении требования в части суммы взыскания пени отказано, поскольку судом взысканы проценты и пени на будущий период за пользование кредитом, на сумму остатка кредита по день полного возврата суммы кредита и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:02:26 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.09.2015 N 33-10729/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полное отключение всего жилого дома от централизованного отопления приведет к нарушению прав третьих лиц - граждан, проживающих до настоящего времени в квартирах признанного аварийным и непригодным для проживания многоквартирного жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:02:21 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-12769/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики являются лишь пользователями земельного участка, заняв территорию общего пользования без соответствующего согласия собственников жилых помещений, которые имеют право общей долевой собственности, в связи с чем действиями ответчика нарушены права и законные интересы истца как одного из собственников общедолевого имущества.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:02:14 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.09.2015 по делу N 33-14341/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в результате виновных действий (бездействия) ответчиков в квартире, принадлежащей истцу, имеются повреждения в результате залива.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:01:20
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017