УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-2582/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные истцом доказательства факта наличия задолженности у ответчика не подтверждают, поскольку не содержат сведений о конкретном периоде образования данной задолженности, а также примененных при начислении платы по некоторым видам услуг тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:23:11

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-3357/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещение в указанном доме является единственным для истца жилым помещением, период, предусмотренный ЖК РФ, для заключения договора найма жилого помещения маневренного фонда с истцом не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33658/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку имела место просрочка исполнения обязательств ответчиком, однако была применена статья 333 ГК РФ, снижающая размер неустойки ввиду ее явной несоразмерности нарушенному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33668/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата фактически оказанных услуг истцу должна осуществляться в соответствии с условиями заключенного им договора на управление и обслуживание жилого комплекса и придомовой территории, отсутствие решения общего собрания собственников об установлении размера платы за оказываемые услуги не освобождает истца от обязательства оплачивать указанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:26

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5138/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что истец, являющийся педагогическим работником, проживающий и работающий в сельской местности, имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения со дня возникновения права на льготу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:08

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5165/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что истец, являющийся педагогическим работником, проживающий и работающий в сельской местности, имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения со дня возникновения права на льготу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:07

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5810/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приостановление выплаты истцу ежемесячной денежной компенсации не может рассматриваться как основание для взыскания компенсации морального вреда, так как сведения в отношении истца о наличии у него задолженности были направлены для служебного пользования, в связи с чем и была приостановлена выплата ежемесячной денежной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:39

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5887/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком нарушены требования, установленные решением городской думы, согласно которым обязанность по очистке снега с выступающих конструкций жилых домов возложена на организацию, которая осуществляет управление имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:27

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-5926/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как залив квартиры произошел по вине ответчика, который ненадлежащим образом оказывает услуги по возмездному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:24

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-5992/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:02


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013