УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-33161/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств наличия в жилом помещении существенных недостатков истцом не было представлено, кроме того, наличие недостатков в квартире является основанием для предъявления к застройщику требований, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, но не свидетельствует о вине ответчика в нарушении сроков передачи объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:43

  2. Кассационное определение Омского областного суда по делу N 33-4032/20***
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кворум отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:32

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.09.2015 по делу N 33-5947/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответственность за причинение ущерба квартире в результате затопления атмосферными осадками во время капитального ремонта крыши многоквартирного жилого дома несет ответчик, силами которого осуществлялись ремонтные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:27

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.09.2015 по делу N 33-6332/2015
    О возвращении апелляционной жалобы на решение суда по иску о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:24

  5. Определение Приморского краевого суда от 14.09.2015 по делу N 33-8172/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств того, что земельный участок рядом с домом был сформирован в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:18

  6. Определение Приморского краевого суда от 14.09.2015 по делу N 33-8173/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как у органа местного самоуправления возникла обязанность по предоставлению истице благоустроенного жилого помещения взамен принадлежащего ей жилого помещения, которое компетентным органом признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:17

  7. Определение Приморского краевого суда от 14.09.2015 по делу N 33-8203/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия истцом не потреблялась, так как тепловая энергия передавалась в дом, где распределялась через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, отапливая весь дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:09

  8. Определение Приморского краевого суда от 14.09.2015 по делу N 33-8213/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие решения органа местного самоуправления о признании истца нуждающимся в жилом помещении и малоимущим не может являться препятствием для защиты его жилищных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:04

  9. Определение Приморского краевого суда от 14.09.2015 по делу N 33-8214/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер платы за содержание и ремонт жилых помещений на данном собрании не утверждался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:03

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.09.2015 по делу N 33-9920/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неиспользование собственником жилого помещения по назначению не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:36:32


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008