УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.09.2015 N 4г/5-9488/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений, распоряжения уполномоченного органа, обязании привести общее имущество в первоначальное состояние для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:42:00

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.09.2015 по делу N 11-10957/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по техническому обслуживанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:41:08

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.09.2015 по делу N 33-12563/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:40:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.09.2015 по делу N 33-13500/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцом доказан факт оказания спорных услуг ответчику, а ответчиками не представлено доказательств их оплаты в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:40:14

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.09.2015 по делу N 33-13535/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по оплате электроэнергии им частично оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:39:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.09.2015 по делу N 33-13544/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждена представленным истцом расчетом, ответчики размер задолженности не оспорили, доказательств оплаты не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:39:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.09.2015 по делу N 33-13605/2015
    Встречное требование: Об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности и выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:39:25

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 14.09.2015 по делу N 33-1515/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку затоплением квартир истиц было нарушено их право на безопасные, нормальные и благоприятные условия проживания; размер компенсации морального вреда определен в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела; в период, когда произошло затопление квартир истиц, ответчик не предоставлял истицам услугу по отоплению, в связи с чем не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истиц штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:39:16

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.09.2015 по делу N 33-21995/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:38:26

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 14.09.2015 по делу N 33-2546/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как с ответчика как с лица, не исполнившего обязанности по содержанию принадлежащего ему помещения в надлежащем техническом состоянии, подлежит возмещению ущерб, причиненный залитием.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:38:13


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007