УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2015 по делу N 33-7877/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ознакомиться с решениями собственников истцы имели право и могли непосредственно по окончании заочного голосования. Доказательств невозможности получения материалов голосования (решений собственников) истцами не представлено, как и доказательств обращения к инициатору общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:49:28

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.09.2015 по делу N 33-9294/2015
    Решение: Определение отменено в части возложения расходов по проведению судебной экспертизы на истца, расходы взысканы с ответчика, так как иск заявлен о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:48:57

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 10.09.2015 N 44г-32/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом, которому оно неподсудно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:48:25

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.09.2015 N 33-4627/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие у ответчиком задолженности установлено, размер пени определен в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:44:51

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.09.2015 по делу N 33-5253/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы занимают жилое помещение, которое не соответствует предъявляемым жилищным законодательством к жилому помещению требованиям, признано аварийным, ответчик длительное время не предпринимает действий, направленных на восстановление жилищных прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:44:31

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.09.2015 по делу N 33-5710/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств, понуждении к оказанию коммунальных услуг надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:44:22

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.09.2015 по делу N 33-5913/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма в данном случае не освобождает нанимателя от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:44:03

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.09.2015 по делу N 33-5920/2015
    Решение: Определение отменено, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, так как наложение ареста на расчетные счета истца является достаточным основанием для предоставления отсрочки уплаты госпошлины при подаче искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:44:02

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.09.2015 по делу N 33-5936/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период ответчик не являлся собственником спорного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:44:02

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.09.2015 по делу N 33-5938/2015
    Решение: Определение отменено, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда, поскольку наложение ареста на расчетные счета истца является достаточным основанием для отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:44:01


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006